首頁 > 綜合 > 正文

焦點要聞：男子借款百萬后去世，家人拒絕還錢！兩個表情包立下大功

2023-04-08 16:37:09來源：北青網(wǎng)  

用社交軟件聊天時

隨手發(fā)送表情包


(資料圖)

已經(jīng)成為當代人的聊天習(xí)慣

但你知道嗎？

隨手發(fā)的小小表情包

關(guān)鍵時刻竟能發(fā)揮巨大作用！

比如下面這段對話

在一起民事案件中

就憑兩個常見的表情包

讓案件真相大白

案情回顧

福建廈門的李某

以生意資金周轉(zhuǎn)、建房為理由

向原告王某相繼借了100多萬元

李某簽署借條給原告

承諾將連本帶息歸還

但意想不到的事發(fā)生了

李某因病突然去世

原告王某與李某家人協(xié)商無果

百萬貸款無人還

故王某將李某一家五人訴至法庭

原告主張

判令被告在繼承或管理李某的遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)向原告償還借款本金100萬余元及利息暫計10萬余元；

被告主張

1.李某的父母與妻子已通過公證方式，放棄對李某遺產(chǎn)的繼承權(quán)；

2.李某名下已無遺產(chǎn)，僅有一輛使用了14年的小汽車，李某名下的銀行賬戶收入中包含父母養(yǎng)老金等家庭收入；

3.原告王某明知李某非法集資而存入錢款，應(yīng)承擔(dān)無法回款的法律后果。

法官審理認為：

本案件系被繼承人債務(wù)清償糾紛案。經(jīng)法院認定的事實如下，原告王某提供的六份《借條》收執(zhí)，經(jīng)法院判定，雙方借貸關(guān)系合法有效，雙方產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系受法律保護。在李某與原告王某雙方微信聊天記錄中，李某也以點贊和擁抱的表情符號確認至2021年6月止其向王某借款合計為100萬余元。

李某家人雖向本院提交放棄繼承權(quán)聲明書，但該放棄繼承權(quán)聲明書是在李某死亡后其賬戶下的款項已被作出處理之后發(fā)出的聲明，故被告?zhèn)內(nèi)詰?yīng)在李某的遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。

被告主張李某系非法吸收存款，并無相應(yīng)證據(jù)予以證實，且李某與王某之間的借貸利息并未超出法律規(guī)定的利息，故該主張無事實和法律依據(jù)，不予采信。

法院最終判決結(jié)果如下：

1.被告作為李某的第一順序繼承人，在繼承李某遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還李某尚欠原告王某借款100萬余元及利息。

2.駁回原告的其余訴訟請求。

現(xiàn)代的“父債子還”有相應(yīng)的限制條件

民法典第一千一百六十一條規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責(zé)任?！?/p>

本案系被繼承人債務(wù)清償糾紛，親人離去后，既有財產(chǎn)的繼承，也有債務(wù)的清償。

小小表情包，斷案大身手！

表情符號在互聯(lián)網(wǎng)上的普遍使用

讓它已不再單純是

個人情緒表達的工具

而是數(shù)字社交中

有相應(yīng)的對應(yīng)意思表示

如對對方觀點、所陳述事項的確認、

否認、質(zhì)疑等實際含義

本案中原告表達在李某處的存款達到百萬元，李某回復(fù)的是點贊和擁抱的表情包，表達的是對其存款達到百萬元的認可。正是李某所發(fā)送的兩個表情包，助力借款金額的確認。

（陜西都市快報）

標簽：

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀