東湖評論：莫讓高學歷困住青年人

2023-03-21 09:33:18來源：荊楚網(wǎng)

【資料圖】

清華博士怎么能去送外賣，這不是浪費了國家的教育資源嗎？相信在無數(shù)人的認知中都存在著這樣一個疑問。近日，一則新聞報道引發(fā)了廣泛的討論，一個清華大學在讀博士，卻穿上了騎手服跑起了外賣，還發(fā)布了自己手持學生證站在清華園門前的短視頻。有人指責這是在賣慘賺流量，也有人說這是對高學歷的一種浪費。在社會包容程度越來越高的今天，不同職業(yè)的社會地位不應該再被分成三六九等，而高學歷也不應該成為困住青年人擇業(yè)腳步的一道枷鎖。

打破社會對部分職業(yè)的固有看法，是解開青年人擇業(yè)枷鎖的重要一環(huán)。其實高學歷人才參與一線勞動，早已不是近年來剛發(fā)生的新聞，早在2003年，多家媒體就曾以《北大畢業(yè)生長安賣肉》為題，報道過北大畢業(yè)生陸步軒下海經(jīng)商賣豬肉的故事。這則新聞在當時引發(fā)了人們對就業(yè)觀念、人才標準、社會分配等眾多問題的深刻反思?，F(xiàn)在的人們可能無法想象，在那樣的時代背景下，能放下身段去“操持賤業(yè)”需要頂住多么大的壓力，需要鼓足多么大的勇氣？而如今，陸步軒早已身價不菲，他用事實告訴了人們，北大畢業(yè)生也可以賣豬肉，不僅可以賣豬肉，還可以賣的很好并且身價過億。由此可見，沒有低賤的職業(yè)，只有迎難而上，在他人的不解與嘲笑聲中，將平凡的事業(yè)做出非凡成績的勇士，畢竟三百六十行，行行有狀元。

高層次的學歷和豐富的專業(yè)知識，絕不應該成為擇業(yè)時的思想樊籠。在求學的過程中，最珍貴的東西一定是獲得知識的方法，而非知識本身，就像數(shù)學公式固然重要，但老師重點講述的一定是推導出公式的邏輯思維和過程，而不是僅僅只告知學生結果。這種多年學習形成的思維方式，才是高學歷人才擇業(yè)時的底氣，而不是讓專業(yè)方向成為擇業(yè)時的掣肘。央視網(wǎng)曾報道過一篇90后女大學生做住家保姆的新聞，女生本身是聲樂專業(yè)畢業(yè)，還在日本留學學習過語言，2017年，因為會拉小提琴、彈鋼琴，又熟練掌握日語和英語，機緣巧合下被顧客邀請從事住家保姆這一職業(yè)，憑借自身優(yōu)勢一做就是5年。在就業(yè)競爭越發(fā)激烈的時代，拋棄陳舊的思想觀念顯得尤其重要，接受就業(yè)與專業(yè)之間的錯位，擁抱多元化的就業(yè)現(xiàn)狀，往往能讓初出茅廬的求職者更加輕松順暢。

多措并舉促就業(yè)，才能真正治標又治本。每一年都被稱為最難畢業(yè)季，2023年高校畢業(yè)生數(shù)量達1158萬，比去年增加了80萬。雖然職業(yè)不分貴賤，勞動一定光榮，高學歷人才也能從事服務業(yè)，但一個良好的就業(yè)環(huán)境，以及足夠的中高端崗位才是解決就業(yè)難題的根本途徑。一方面，國家需要提高部分職業(yè)的社會認可度，讓高學歷人才投身到傳統(tǒng)行業(yè)中，譬如農(nóng)業(yè)和制造業(yè)?！稉P子晚報》曾報道過一則新聞“復旦大學畢業(yè)后，小伙回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)當農(nóng)民，年收入過千萬”，新聞中的小伙將物聯(lián)網(wǎng)和智能化應用到種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)中，實現(xiàn)了當農(nóng)民也能發(fā)家致富的佳話，可見擁有學識，在哪里都能迸發(fā)光芒；另一方面，國家仍然要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構來促進高學歷人才就業(yè)，將產(chǎn)業(yè)向著中高端調(diào)整，以吸引容納更多高校畢業(yè)生，畢竟將人才與合適的崗位精準對接，才能發(fā)揮出更大的社會價值。

青年人的就業(yè)問題關系著社會的穩(wěn)定和國家的未來，社會應給予他們更多包容，用理性、積極、寬容的態(tài)度來看待他們的擇業(yè)意向。青年人自己也需要思想破冰，主動嘗試不同的就業(yè)方向，忽視他人的目光，因為年輕就是最好的資本，青春活力就是最好的前行動力，不要讓高學歷成為孔乙己身上脫不掉的長衫，愿你們踏過萬水千山，歸來初心不改！

稿源：荊楚網(wǎng)

作者：彭葉清（宜昌興山）

責編：王舒嫻

標簽：