金融科技企業(yè)的2022年二季度不好過只有嘉銀金科保持大幅增長

2022-08-22 08:35:36來源：北京商報

金融科技企業(yè)的2022年二季度同樣不好過。截至8月21日，已經(jīng)有小贏科技、樂信、嘉銀金科、金融壹賬通、360數(shù)科5家公司披露了二季度財報，從最為直接的盈利數(shù)據(jù)來看，樂信、360數(shù)科、小贏科技在報告期內(nèi)均出現(xiàn)凈利下滑，嘉銀金科同比增速也有所放緩，金融壹賬通仍舊未能扭轉虧損態(tài)勢，但虧損額度較去年同期有所收窄。在利率壓降政策主動或被動地落地后，金融科技公司的考題才剛剛開始。

只有嘉銀金科保持大幅增長

在已經(jīng)發(fā)布了財報的5家公司中，360數(shù)科以營收41.83億元、凈利潤9.8億元的業(yè)績表現(xiàn)處于靠前位置。相較于2021年同期，360數(shù)科營收同比增長4.54%，凈利潤則同比下降36.7%，2021年同期凈利潤為15.48億元。

報告期內(nèi)，小贏科技凈收入總額為8.24億元，凈利潤為1.85億元，去年同期這兩項數(shù)據(jù)分別為9.32億元、2.23億元，同比降幅分別為11.96%、17.04%。樂信2022年二季度營業(yè)收入為24億元，凈利潤2.6億元，而去年同期分別為32.69億元、7.87億元，分別同比下滑26.59%、66.97%。

5家公司中，嘉銀金科是唯一一家保持了大幅漲勢的機構，但增速有所下滑。財報顯示，嘉銀金科二季度實現(xiàn)營業(yè)收入8.12億元，同比增長64.9%;凈利潤2.54億元，同比增長100.2%。在2021年二季度中，嘉銀金科凈利增幅超過200%。

此外，回歸港股具備了雙重上市身份的金融壹賬通，盡管二季度仍處于虧損狀態(tài)，但與去年同期相比有所收窄。報告期內(nèi)，金融壹賬通營收11.34億元，去年同期為9.68億元，同比增長17.15%;凈利潤-2.45億元，去年同期為-3.75億元，同比上漲29.85%;毛利潤7.59億元，同比增長24.8%。

另從2022年上半年整體業(yè)績表現(xiàn)來看，360數(shù)科上半年營收達到85億元，凈利潤21.59億元;樂信營收41億元，凈利潤3.89億元;金融壹賬通營業(yè)收入21.53億元，歸屬于股東的虧損凈額為5.62億元;小贏科技凈收入總額17.56億元，凈利潤達到4億元;嘉銀金科營業(yè)收入13.23億元，凈利潤3.98億元。

零壹研究院院長于百程告訴北京商報記者，從目前幾家披露了財報的金融科技公司業(yè)務來看，金融壹賬通業(yè)務則主要面向金融機構提供數(shù)字化轉型服務，其受益于數(shù)字化轉型加速的趨勢，上半年實現(xiàn)了營收增長及凈利虧損的收窄。

“360數(shù)科、樂信、小贏科技、嘉銀金科主要是數(shù)字信貸服務，復雜的環(huán)境下，各家上半年的財務表現(xiàn)因此并不趨同。”于百程分析稱。上半年，金融科技領域面臨了較為復雜的環(huán)境，相關機構在資產(chǎn)質量、風險控制等方面難度在增加。

利率壓降與客群升級雙考

與2021年二季度的金融科技行業(yè)普遍性的迅猛漲勢相比，360數(shù)科、樂信、小贏科技2022年二季度業(yè)績均出現(xiàn)了不同程度的回落。環(huán)比2022年一季度，樂信營收、凈利漲幅分別為40.9%、63.5%，另外兩家機構年內(nèi)業(yè)績波動幅度較小。

對于二季度業(yè)績出現(xiàn)下滑的主要原因，北京商報記者也向360數(shù)科、樂信等相關機構進行了采訪了解，但截至發(fā)稿，未收到對方回復。

在易觀分析金融行業(yè)高級分析師蘇筱芮看來，機構營收下滑由內(nèi)外部因素共同構成，外部環(huán)境來看，疫情反復疊加信貸市場環(huán)境減費讓利，使得各機構面臨更多不確定性;內(nèi)部因素來看，部分機構采取主動收縮戰(zhàn)略以優(yōu)化資產(chǎn)質量，也會導致業(yè)務規(guī)模帶來階段性下滑。

多位金融科技行業(yè)從業(yè)人士也向北京商報記者證實了這一說法，利率壓降至24%以內(nèi)的大目標下，相關機構業(yè)務進入調(diào)整期，對業(yè)績造成一定影響。

“行業(yè)內(nèi)已有部分機構收到了監(jiān)管明確要求，在2022年6月底前將全部業(yè)務貸款利率調(diào)整至24%以內(nèi)。2021年下半年以來，相關工作就在持續(xù)推進中，部分機構在2022年一季度基本完成了這一任務。利率壓降之后，客群發(fā)生變化，自然對公司短期業(yè)績造成一定影響。”有金科行業(yè)從業(yè)人士告訴北京商報記者。

另一行業(yè)人士同樣表示，其所在公司當前并未收到硬性要求，但24%的利率目標已經(jīng)成為了行業(yè)的大方向。一方面，二季度對接的資方幾乎全部要求做到24%以內(nèi)，過往的存量業(yè)務也在往這部分靠攏;另一方面，市場競爭不斷加劇的背景下，公司本身也有對客群進行升級的需求。

這一變化也體現(xiàn)在金融科技公司的不良率上，部分機構不良率與去年同期相比出現(xiàn)下滑。截至2022年6月30日，小贏科技所有逾期31-60天的未償貸款的逾期率為0.93%，嘉銀金科61-90天逾期率為0.44%，樂信90+逾期率2.63%，360數(shù)科為2.62%。

在上述行業(yè)人士看來，關于利率的調(diào)整歸根結底考驗的是機構資產(chǎn)能力，也將是行業(yè)持續(xù)洗牌的新契機。未來在財報中，還將有更為直觀的體現(xiàn)。

應對策略分化

在主營貸款業(yè)務上，財報顯示，二季度360數(shù)科單季度促成交易金額982.81億元，樂信促成借款491億元，小贏科技撮合和提供貸款總額為168.79億元，嘉銀金科二季度促成交易金額達約135億元。

金融壹賬通也在財報中提到，二季度公司優(yōu)質客戶數(shù)從去年同期的113家增至134家，國內(nèi)100%的國有行和股份行、98%的城商行、63%的財產(chǎn)險公司及49%的人身險公司已使用至少一種金融壹賬通產(chǎn)品。

多方面的考驗之下，金融科技機構的業(yè)務在朝著多元化的方向發(fā)展，也為業(yè)績發(fā)展帶來了新可能。北京商報記者從相關公司處進一步了解到，二季度樂信加速發(fā)力to Bank金融數(shù)科業(yè)務，已落地多家銀行;小贏科技積極拓展“新市民”業(yè)務;360數(shù)科設立小微貸1期資產(chǎn)支持專項計劃，已經(jīng)獲批40億元發(fā)行額度;金融壹賬通持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)品整合、產(chǎn)品標準化及提供基礎設施產(chǎn)品等。

而嘉銀金科方面則進一步透露，二季度公司業(yè)績增長的主要原因在于主營業(yè)務規(guī)模穩(wěn)定增加，除了近年來比較穩(wěn)定的消費類資產(chǎn)促成業(yè)務外，覆蓋小微用戶的促成資產(chǎn)規(guī)模有了比較明顯的提升。截至6月底，嘉銀金科累計為超過24.77萬小微企業(yè)主提供了服務。

“在上半年總體面臨的復雜形勢下，各家機構應對策略有所不同。樂信明確提出了降速提效，360數(shù)科趨于穩(wěn)健，嘉銀金科在規(guī)模和財務數(shù)據(jù)上繼續(xù)擴張發(fā)展，小贏科技則在貸款規(guī)模增長的同時營收利潤下滑。”于百程評價稱。

于百程指出，從長期看，金融科技公司的核心能力依然是用科技服務金融的能力，在線上業(yè)務、長尾客戶服務、用戶體驗、科技等方面對于金融機構的業(yè)務形成補充。

蘇筱芮則建議，相關機構可考慮探索通過科技驅動的方式來破題融資難、融資貴，一是通過自動化建模、智能審核等方式提升小微金融的效率，以此節(jié)約融資成本;二是通過清單式管理、白名單等機制深度挖掘小微金融的需求，進一步提升小微金融的服務質效。

另從下一步業(yè)務規(guī)劃來看，賦能金融機構和提供更便捷的普惠金融業(yè)務成為相關金融科技機構的共同目標。致力于服務金融機構數(shù)字化轉型的金融壹賬通也同樣指出，將聚焦提升對一體客戶服務的全面性和多樣性，加強對客戶服務的力度和深度。例如在零售銀行板塊，公司將持續(xù)聚焦在大型銀行的存量客戶中打造整合產(chǎn)品的標桿案例。

北京社科院、中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬認為，從當前行業(yè)發(fā)展情況來看，金融科技行業(yè)依舊具備廣闊前景，不論是發(fā)力小微、服務實體經(jīng)濟，還是從技術端角度助力金融機構轉型，都是金融科技發(fā)展的重要領域和方向。金融科技機構還是要從自身科技實力出發(fā)，在行業(yè)競爭中謀求獨特優(yōu)勢地位。

標簽：金融科技企業(yè) 金融壹賬通扭轉虧損態(tài)勢嘉銀金科