手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 綜合 >

股價(jià)長(zhǎng)期不足二次啟動(dòng)回A 弘業(yè)期貨H股常年破發(fā)淪為“仙股”

長(zhǎng)江商報(bào) | 2021-07-14 15:47:28

有著二十余年歷史的老牌期貨公司弘業(yè)期貨(03678.HK)二次沖擊回A。

據(jù)了解,弘業(yè)期貨2015年12月在香港聯(lián)交所主板上市,不到兩年就開(kāi)始籌劃回A。2017年末,弘業(yè)期貨A股IPO申請(qǐng)獲得受理,但去年7月公司突然宣布撤回申請(qǐng)。直至近期,弘業(yè)期貨再次啟動(dòng)A股IPO,向期貨行業(yè)首家A+H上市公司發(fā)起沖擊。

然而,業(yè)績(jī)波動(dòng)較大、員工“蘿卜章”事件訴訟纏身,是弘業(yè)期貨在回A路途上需要面臨的問(wèn)題。

招股書(shū)披露,2020年,其歸母凈利潤(rùn)6632.25萬(wàn)元,較2018年下降17.6%。這與我國(guó)期貨公司2020年凈利潤(rùn)較2018年增長(zhǎng)562.28%的行業(yè)業(yè)績(jī)?cè)鏊俅嬖诤艽蟮牟罹唷?/p>

不僅如此,2016年弘業(yè)期貨員工偽造公章非法集資事發(fā),招股書(shū)顯示由此引發(fā)的民事訴訟共有16起,至今仍有訴訟未結(jié)案。2020年年報(bào)中,弘業(yè)期貨對(duì)于部分案件在財(cái)報(bào)中計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債446.76萬(wàn)元。

港股市場(chǎng)上,弘業(yè)期貨并不受資金追捧。在2015年上市后,弘業(yè)期貨一直處于“破發(fā)”狀態(tài),去年3月份跌破1港元,成為“仙股”,至今股價(jià)持續(xù)低于1港元。

截至7月13日收盤(pán),弘業(yè)期貨H股股價(jià)0.86港元/股,總市值7.8億港元,折合人民幣6.5億元。A股兩家期貨公司中,南華期貨和瑞達(dá)期貨的股價(jià)分別為人民幣14.38元、20.48元/股,總市值分別為87.73億元、91.14億元。換言之,弘業(yè)期貨的市值僅為A股同行平均值的7%左右。

股價(jià)長(zhǎng)期不足1港元二次啟動(dòng)回A

公開(kāi)資料顯示,弘業(yè)期貨前身是1995年成立的江蘇金陵期貨經(jīng)紀(jì)有限公司,1999年更名為弘業(yè)期貨經(jīng)紀(jì),2011年更名為弘業(yè)期貨,次年完成股份制改革,2015年12月在香港聯(lián)交所主板上市。

赴港上市不到兩年,弘業(yè)期貨就開(kāi)始籌劃回A。2017年末,證監(jiān)會(huì)受理弘業(yè)期貨A股IPO申請(qǐng),四個(gè)月后弘業(yè)期貨獲得第一次書(shū)面反饋。

但在去年7月末,弘業(yè)期貨突然宣布,由于本公司決定調(diào)整A股上市計(jì)劃,決定撤回A股發(fā)行申請(qǐng)材料。直至今年4月份,弘業(yè)期貨公告將再次啟動(dòng)申請(qǐng)A股首次公開(kāi)發(fā)行并上市。

日前,證監(jiān)會(huì)受理弘業(yè)期貨A股首發(fā)申請(qǐng),弘業(yè)期貨此次擬發(fā)行不超過(guò)1.2億股,發(fā)行后總股本不超過(guò)10.27億股,其中A股不超過(guò)7.773億股,H股不超過(guò)2.497億股,募集資金將全部用于補(bǔ)充公司資本金。

目前,弘業(yè)期貨的控股股東蘇豪控股直接持有公司內(nèi)資股2.75億股,持股比例30.37%,直接和間接合計(jì)持有弘業(yè)期貨內(nèi)資股4.32億股,占公司總股本的47.59%,間接持有公司H股830萬(wàn)股,占公司總股本的0.92%,其背后的江蘇省國(guó)資委是弘業(yè)期貨的實(shí)控人。

值得一提的是,目前A股市場(chǎng)中期貨上市公司只有南華期貨和瑞達(dá)期貨兩家,二者均于2019年9月上市,正在A股IPO排隊(duì)的還有永安期貨、新湖期貨和上海中期三家。由于弘業(yè)期貨已經(jīng)在H股上市,如果回A成功,公司也將成為首家A+H股上市期貨公司。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到,赴港上市這幾年來(lái),弘業(yè)期貨在港股市場(chǎng)并不受歡迎。股價(jià)、成交量持續(xù)低迷,市值與同行其他期貨公司差距較大,也是弘業(yè)期貨二度推進(jìn)回A股重要原因。

K線(xiàn)圖顯示,2015年弘業(yè)期貨以2.43港元/股的發(fā)行價(jià)上市,上市后公司股價(jià)一直處于“破發(fā)”狀態(tài),上市初期最高也僅為2.42港元/股。去年3月份跌破1港元,成為“仙股”,至今股價(jià)持續(xù)低于1港元。

截至7月13日收盤(pán),弘業(yè)期貨股價(jià)0.86港元/股,為發(fā)行價(jià)的35%,總市值7.8億港元,折合人民幣6.5億元。同為港股期貨上市公司的魯證期貨股價(jià)0.52港元/股,總市值5.21億港元,折合人民幣約為4.35億元。

而在A股市場(chǎng)中,僅有五家上市公司市值低于7億元人民幣,且這五家公司均處于退市邊緣。A股兩家期貨公司南華期貨和瑞達(dá)期貨的股價(jià)分別為14.38元、20.48元,動(dòng)態(tài)市盈率89.96倍、28.83倍,市凈率3.07倍、4.72倍,總市值分別為87.73億元、91.14億元。換言之,弘業(yè)期貨的市值僅為A股同行平均值的7%左右。

同樣正在A股IPO排隊(duì)的永安期貨,此前為新三板掛牌公司,也是期貨行業(yè)的龍頭,停牌前一個(gè)交易日即2020年12月15日收盤(pán),永安期貨掛牌價(jià)格為30.49元/股,總市值399.42億元。

“馬華林事件”仍存未結(jié)訴訟

二次申報(bào)A股IPO,弘業(yè)期貨闖關(guān)難度不小。

招股書(shū)披露,2018年至2020年,弘業(yè)期貨分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.16億元、6.45億元、15.61億元,呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),但歸母凈利潤(rùn)8051.41萬(wàn)元、2126.64萬(wàn)元、6632.25萬(wàn)元,起伏波動(dòng)較大。

其中,2019年公司凈利潤(rùn)同比減少73.59%,公司稱(chēng)主要受計(jì)提商譽(yù)減值損失、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入減少和利息凈收入減少所致。2020年由于手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入和投資收益增加,弘業(yè)期貨凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)211.87%,但與2018年相比,仍有17.6%的降幅。

中期協(xié)數(shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)期貨公司共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入353.45億元、凈利潤(rùn)86.03億元,較2018年分別增長(zhǎng)34.65%、562.28%。由此可見(jiàn),弘業(yè)期貨業(yè)績(jī)?cè)鏊龠h(yuǎn)不及行業(yè)整體水平。

而與弘業(yè)期貨收入規(guī)模相當(dāng)?shù)腁股期貨公司瑞達(dá)期貨,2020年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入13.42億元,同比增長(zhǎng)41.08%,凈利潤(rùn)2.49億元,同比增105.98%,凈利潤(rùn)數(shù)為弘業(yè)期貨的3.8倍左右,凈利率18.54%,而弘業(yè)期貨的凈利率不足4.3%。

除了業(yè)績(jī)波動(dòng)之外,弘業(yè)期貨最受市場(chǎng)關(guān)注的無(wú)疑是其因“馬華林事件”引發(fā)的內(nèi)控問(wèn)題。

2016年,弘業(yè)期貨“馬華林事件”事發(fā),員工馬華林在擔(dān)任弘業(yè)期貨天津營(yíng)業(yè)部負(fù)責(zé)人期間,擅自以弘業(yè)期貨的名義對(duì)外簽訂所謂資產(chǎn)委托管理合同并加蓋涉嫌偽造的公司公章,并擅自以弘業(yè)期貨天津營(yíng)業(yè)部名義為其個(gè)人借款提供擔(dān)保并加蓋真實(shí)的公司天津營(yíng)業(yè)部財(cái)務(wù)專(zhuān)用章,2020年7月馬華林被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

事件發(fā)生后,2016年12月,弘業(yè)期貨天津營(yíng)業(yè)部被天津證監(jiān)局出具警示函,該營(yíng)業(yè)部在2019年6月完成工商注銷(xiāo)程序。

招股書(shū)顯示,弘業(yè)期貨因“馬華林事件”引發(fā)的民事訴訟共有16起,至今還存在正在審理中的訴訟。2019年8月,弘業(yè)期貨對(duì)于其中2起案件支付了賠償款合計(jì)213.6萬(wàn)元。在2020年年報(bào)中,弘業(yè)期貨對(duì)于部分案件在財(cái)報(bào)中計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債446.76萬(wàn)元。

不僅如此,招股書(shū)披露,2018年弘業(yè)期貨兩次被中國(guó)證監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局采取監(jiān)管措施。其中,因公司違反合同約定將資管計(jì)劃募集期利息歸屬公司、通過(guò)公開(kāi)網(wǎng)站向不特定對(duì)象宣傳具體資產(chǎn)管理計(jì)劃以及資管業(yè)務(wù)交易中存在不規(guī)范情形等,江蘇監(jiān)管局對(duì)弘業(yè)期貨采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施。

此外,截至招股書(shū)簽署之日,弘業(yè)期貨及其子公司尚未了結(jié)的金額超過(guò)1000萬(wàn)元的重大訴訟還有兩起。

弘業(yè)期貨還在年報(bào)中披露,2020年公司及員工因涉及侵權(quán)責(zé)任糾紛被訴,原告請(qǐng)求判令公司某員工賠償568.9萬(wàn)元,弘業(yè)期貨承擔(dān)連帶責(zé)任,目前該案件正在一審審理中。

  • 標(biāo)簽:弘業(yè)期貨,二次啟動(dòng),H股股價(jià),民事訴訟

相關(guān)推薦

媒體焦點(diǎn)