隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和技術(shù)的不斷發(fā)展，在線學(xué)習(xí)成為未來(lái)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。教育信息化在推進(jìn)教育現(xiàn)代化中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，技術(shù)手段推動(dòng)著教育的變革，教育環(huán)境、教育供給、教育治理和人才培養(yǎng)模式都在其影響下向著內(nèi)涵式發(fā)展的方向演進(jìn)。
中國(guó)青少年研究中心發(fā)布的《中美日韓高中生在線學(xué)習(xí)比較研究報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)顯示，比起美日韓三國(guó)高中生，中國(guó)高中生對(duì)在線學(xué)習(xí)的態(tài)度最積極。對(duì)于在線學(xué)習(xí)，中國(guó)高中生期待較多的五個(gè)方面分別是：高品質(zhì)的課程(69.1%)、使用方法的輔導(dǎo)(58.1%)、可以集中精力的環(huán)境(55.7%)、配合個(gè)性的學(xué)習(xí)內(nèi)容(55.2%)和提供內(nèi)容豐富的課程(54.6%)。
中國(guó)高中生在線學(xué)習(xí)態(tài)度最積極
在線學(xué)習(xí)主要采用自主學(xué)習(xí)和協(xié)商學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行，學(xué)習(xí)態(tài)度的作用很關(guān)鍵。在一些高中生積極進(jìn)行在線學(xué)習(xí)的同時(shí)，也有部分高中生由于對(duì)在線學(xué)習(xí)存在各種擔(dān)憂，或?qū)W習(xí)需求無(wú)法被滿足等原因，對(duì)在線學(xué)習(xí)的利用率偏低。
報(bào)告顯示，四國(guó)高中生多數(shù)對(duì)在線學(xué)習(xí)持積極態(tài)度，中國(guó)高中生表現(xiàn)尤為突出。87.1%的中國(guó)高中生同意“在線學(xué)習(xí)很重要”的說(shuō)法，91.2%的中國(guó)高中生同意“在線學(xué)習(xí)很有趣”的說(shuō)法，比例均高于其他三國(guó)。
對(duì)在線學(xué)習(xí)特點(diǎn)的認(rèn)知，中國(guó)高中生的態(tài)度同樣也是最積極的。94.2%的中國(guó)高中生同意“在線學(xué)習(xí)能拓展知識(shí)面”的說(shuō)法，86.8%的中國(guó)高中生認(rèn)為“在線學(xué)習(xí)可以聽到一流老師的課”，91.2%的中國(guó)高中生同意“在線學(xué)習(xí)可以隨時(shí)隨地進(jìn)行、很方便”，88.1%的中國(guó)高中生認(rèn)同“在線學(xué)習(xí)易于自主學(xué)習(xí)”，85.9%的中國(guó)高中生認(rèn)同“在線學(xué)習(xí)提高學(xué)習(xí)效率”。
關(guān)于使用在線學(xué)習(xí)的主要理由，報(bào)告顯示，中國(guó)高中生選擇較多的5項(xiàng)是：補(bǔ)習(xí)課堂內(nèi)容、擴(kuò)充知識(shí)、為了考試、對(duì)課內(nèi)課程的提高或延展和興趣學(xué)習(xí)，選擇率超過(guò)或接近半數(shù)。與其他三國(guó)相比，中國(guó)高中生為了興趣使用在線學(xué)習(xí)的比例較高。
貴陽(yáng)市第六中學(xué)教師在錄制遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)文課程。新華社供圖
至于不使用在線學(xué)習(xí)的原因，報(bào)告顯示，中國(guó)高中生選擇較多的5項(xiàng)是：沒有時(shí)間、無(wú)法集中精力、不擅長(zhǎng)網(wǎng)上學(xué)習(xí)、不了解有什么樣的資源和學(xué)習(xí)效果不好。四國(guó)高中生相比，中國(guó)和美國(guó)高中生對(duì)“沒有時(shí)間”的選擇率最高，反映出高中生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)較重的現(xiàn)實(shí)。
研究同時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生在線學(xué)習(xí)時(shí)，感覺網(wǎng)絡(luò)上五花八門的信息雖然能帶來(lái)多元化的感官刺激，但是長(zhǎng)時(shí)間面對(duì)屏幕上的鏈接、圖片、彈幕，也容易使他們分心，從而陷入信息迷航的狀態(tài)。在線學(xué)習(xí)存在碎片化的學(xué)習(xí)方式，學(xué)習(xí)內(nèi)容具有離散性、學(xué)習(xí)過(guò)程具有隨意性，學(xué)習(xí)時(shí)間也常常不夠連續(xù)。面對(duì)這種不同于課堂與學(xué)校的學(xué)習(xí)方式，成年人要注意培養(yǎng)青少年科學(xué)的知識(shí)觀，加強(qiáng)對(duì)青少年在線學(xué)習(xí)策略和技能的指導(dǎo)，促進(jìn)青少年進(jìn)行深度在線學(xué)習(xí)，提高在線學(xué)習(xí)的效果。
要為在線學(xué)習(xí)者提供有用的、高品質(zhì)的課程
在線學(xué)習(xí)需要具備什么樣的條件?報(bào)告顯示，使用在線學(xué)習(xí)的中國(guó)高中生，對(duì)在線學(xué)習(xí)條件期待較多的五個(gè)方面分別是：高品質(zhì)的課程(69.1%)、使用方法的輔導(dǎo)(58.1%)、可以集中精力的環(huán)境(55.7%)、配合個(gè)性的學(xué)習(xí)內(nèi)容(55.2%)和提供內(nèi)容豐富的課程(54.6%)。與其他三國(guó)比較而言，中國(guó)高中生多數(shù)選項(xiàng)的選擇率都偏高。這表明中國(guó)高中生對(duì)在線學(xué)習(xí)有積極的期盼，同時(shí)也從一個(gè)側(cè)面看到我國(guó)在線教育還存在不足。
不同于傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，在線學(xué)習(xí)在突破時(shí)間和空間限制的同時(shí)，也給學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。對(duì)在線學(xué)習(xí)有什么擔(dān)憂?報(bào)告顯示，四國(guó)利用在線學(xué)習(xí)的高中生都有相似的擔(dān)憂，視力下降、對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴和不去努力自己解決問(wèn)題等3個(gè)選項(xiàng)，在各國(guó)高中生的選擇率中均排前五。
對(duì)在線課程的理解和掌握進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常“能夠理解和掌握在線學(xué)習(xí)的課程內(nèi)容”的中國(guó)高中生為34.9%，排第三，比例低于日本高中生(50.9%)和美國(guó)高中生(41.1%)。研究認(rèn)為，在線課程是否易于理解和掌握可能反映了課程設(shè)計(jì)、平臺(tái)設(shè)計(jì)上的差異，也可能與高中生自身的在線學(xué)習(xí)策略有關(guān)。
在課程質(zhì)量方面，研究指出，要為在線學(xué)習(xí)者提供有用的、高品質(zhì)的課程，需要對(duì)青少年的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)風(fēng)格、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)因素等進(jìn)行研究，結(jié)合青少年易于接納的特點(diǎn)，多學(xué)科合作，構(gòu)建適合不同圈層青少年的高品質(zhì)課程體系。此外，還要注意整合在線課程資源，使青少年共享優(yōu)質(zhì)在線學(xué)習(xí)資源，使已有課程資源的作用得到最大程度發(fā)揮。
在個(gè)性化學(xué)習(xí)方面，一些在線學(xué)習(xí)平臺(tái)會(huì)通過(guò)“算法”技術(shù)，動(dòng)態(tài)地向青少年推送個(gè)性化的在線學(xué)習(xí)內(nèi)容，雖然解決了在線學(xué)習(xí)資源同質(zhì)化的問(wèn)題，但也易使青少年陷入“信息繭房”的束縛。教育工作者、技術(shù)行業(yè)專家、青少年權(quán)益保護(hù)者等需多方聯(lián)手，提供個(gè)性化服務(wù)，突破“信息繭房”的束縛，為青少年定制個(gè)性化學(xué)習(xí)路徑與內(nèi)容。
大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)平臺(tái)為青少年提供了靈活的學(xué)習(xí)環(huán)境和海量的學(xué)習(xí)資源，但青少年還需要來(lái)自家長(zhǎng)和老師的支持、來(lái)自同伴的互助等。如何通過(guò)平臺(tái)技術(shù)將在線學(xué)習(xí)支持服務(wù)的各方納入這個(gè)體系中，如何將政策、資金、師資、技術(shù)、人力等多方面的力量整合起來(lái)，如何將自主開發(fā)和共建共享結(jié)合起來(lái)，如何從人員、資源、活動(dòng)、評(píng)價(jià)等方面給予系統(tǒng)性的支持，這些還是未來(lái)需要進(jìn)一步探討的話題。(趙霞 孫宏艷 張旭東)
