首頁 > 要聞 > 正文

金發(fā)科技1億股股票激勵被指目標(biāo)過低 袁志敏內(nèi)幕交易成典型案例

2022-06-07 09:00:57來源：長江商報  

整整1億股，金發(fā)科技拋出的股票激勵計劃可謂大手筆。

6月5日晚間，金發(fā)科技(600143.SH)公告稱，計劃擬向激勵對象授予限制性股票總計1億股，授予價格為每股5.50元。

金發(fā)科技限制性股票激勵計劃中，2022年的目標(biāo)為凈利潤較2021年增長不低于10%或者營業(yè)收入增長不低于11%。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，近5年來，金發(fā)科技營業(yè)收入增幅中，除了2018年增長9.42%以外，其他年份增速均超過14%。而且，公司2022年還有一批項(xiàng)目將投產(chǎn)，營收增長超11%的目標(biāo)顯然過低。

需要關(guān)注的是，當(dāng)前，金發(fā)科實(shí)際控制人、董事長袁志敏因2016年涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息，被立案調(diào)查，目前被取保候?qū)彙４税高€被列入2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例之一。

股票激勵目標(biāo)被指過低

時隔12年后，金發(fā)科技再發(fā)股票激勵計劃。

6月5日晚間，金發(fā)科技發(fā)布2022年限制性股票激勵計劃(草案)顯示，計劃擬向激勵對象授予限制性股票總計1億股，約占本激勵計劃公告時公司股本總額25.74億股的3.89%，其中首次授予8545.65萬股，占本次激勵計劃草案公告時公司股本總額的3.32%，首次授予部分占本次授予權(quán)益總額的85.46%;預(yù)留授予1454.35萬股，占本次激勵計劃草案公告時公司股本總額的0.57%，預(yù)留部分占本次授予權(quán)益總額的14.54%。

本激勵計劃授予的激勵對象總?cè)藬?shù)為1350人，占公司截至2021年12月31日在冊員工總?cè)藬?shù)9728人的13.88%，首次授予部分限制性股票的授予價格為每股5.50元。

截至6月5日收盤，金發(fā)科技每股股價達(dá)8.85元，金發(fā)科技首次授予價格相當(dāng)于打了個6.2折。

需要注意的是，本激勵計劃中，金發(fā)科技限制性股票解除限售公司層面的業(yè)績指標(biāo)考核相對寬松，2022年、2023年和2024年三個會計年度，首次授予限制性股票部分三個會計年度業(yè)績考核目標(biāo)需滿足下列條件：2022年凈利潤較2021年增長不低于10%或者營業(yè)收入增長不低于11%;2023年凈利潤較2021年增長不低于20%或者營業(yè)收入增長不低于22%;2024年凈利潤較2021年增長不低于30%或者營業(yè)收入增長不低于33%。

2021年，金發(fā)科技營業(yè)收入達(dá)401.99億元，同比增長14.65%;凈利潤達(dá)16.61億元，同比下滑63.78%。

按此計算，金發(fā)科技2022年至2024年的考核目標(biāo)分別為，凈利潤18.27億元或營業(yè)收入446.21億元，凈利潤19.93億元或營業(yè)收入490.43億元，凈利潤21.59億元或營業(yè)收入534.65億元。

近5年來，金發(fā)科技營業(yè)收入增幅較為穩(wěn)定，除了2018年增長9.42%以外，其他年份增速均超過14%。公司凈利潤起伏較大，2017年和2021年分別下滑25.68%和63.78%，2018年至2020年增速分別為13.89%、99.43%和268.64%。

2022年一季度，金發(fā)科技營業(yè)收入達(dá)94.57億元，同比增長4.42%;凈利潤達(dá)4.21億元，同比下滑44.93%。

盡管金發(fā)科技一季度營業(yè)收入增幅僅4.42%，但疫情之前，公司2018年和2019年一季度營業(yè)收入增幅也僅2.75%和6.54%。

由此來看，金發(fā)科技2022年完成營業(yè)收入11%的增長并不算困難。

而且，2021年年報顯示，金發(fā)科技改性塑料(華北)項(xiàng)目、改性塑料(華南)項(xiàng)目、改性塑料(華東)項(xiàng)目，分別有產(chǎn)能2.5萬噸/年、2.2萬噸/年、3.4萬噸/年，預(yù)計將于2022年5月、7月和8月投產(chǎn);完全生物降解塑料PLA產(chǎn)能3萬噸/年，預(yù)計將于2022年第二季度投產(chǎn);年產(chǎn)400億只手套項(xiàng)目，預(yù)計將于2022年第三季度完成建設(shè)。

上述項(xiàng)目建成后，金發(fā)科技營業(yè)收入有望得到提升。

袁志敏內(nèi)幕交易成典型案例

當(dāng)前，金發(fā)科技內(nèi)部有一大不穩(wěn)定因素，公司實(shí)控人陷入內(nèi)幕交易。

5月26日晚間，金發(fā)科技公告稱，收到公司實(shí)際控制人、董事長袁志敏通知，因2016年涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息，袁志敏被深圳市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局立案調(diào)查，深圳市公安局對其出具《取保候?qū)彌Q定書》，決定對其取保候?qū)?，期限?022年5月25日起計算。

金發(fā)科技表示，目前，袁志敏正常履職，公司經(jīng)營運(yùn)作正常、管理層穩(wěn)定，公司董事會及管理層將確保公司各項(xiàng)經(jīng)營活動正常進(jìn)行。

資料顯示，袁志敏1961年3月出生，北京理工大學(xué)工學(xué)碩士，組織研發(fā)的“新型阻燃熱塑性樹脂系列產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)業(yè)化”項(xiàng)目曾獲國家科技進(jìn)步二等獎。

證監(jiān)會官網(wǎng)披露，監(jiān)管部門曾于2019年發(fā)布行政處罰決定書，其中提到，袁志敏在2016年2月19日決定啟動員工持股計劃，并安排公司停牌事宜。

隨后在當(dāng)年的3月1日，金發(fā)科技發(fā)布《2016年度非公開發(fā)行A股股票預(yù)案》的公告，計劃向袁志敏和員工持股計劃全額認(rèn)購的定向資管計劃非公開發(fā)行股票，就在同日，金發(fā)科技復(fù)牌交易。

關(guān)于非公開發(fā)行股份及員工持股計劃等事項(xiàng)決議，金發(fā)科技在2016年3月1日之前并沒有在證監(jiān)會指定的報刊、網(wǎng)站等媒體披露。因此，證監(jiān)會認(rèn)為，金發(fā)科技本次非公開發(fā)行股票事項(xiàng)具有重大性及未公開性。

據(jù)行政處罰決定書內(nèi)容顯示，袁志敏早在2015年年底，就向自己的好友王宗明的銀行賬戶中先后匯入3200萬元。

為了掩人耳目，袁志敏還通過向第三方借款，再由第三方通過數(shù)個中間方幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)向王宗明提供資金，自導(dǎo)自演了一出資本鬧劇。

2016年2月2日，袁志敏致電王宗明，當(dāng)日，王宗明和李某玲同時以本人名義開立了證券賬戶和三方存管銀行賬戶。

隨后在2月3日，王宗明將前述銀行賬戶部分資金轉(zhuǎn)入證券賬戶，并向袁志敏發(fā)送短信：“老板你好、昨天轉(zhuǎn)給工商聯(lián)450萬、股票賬號上各1350萬和1400萬，共計3200萬”，袁志敏短信回復(fù)王宗明：“好”。

在資金到位、賬戶開設(shè)完畢后，王宗明開始操作相關(guān)證券賬戶于2月3日到15日陸續(xù)買入金發(fā)科技的股票。

證監(jiān)會就此指出：“在內(nèi)幕信息公開之前，作為法定內(nèi)幕信息知情人的袁志敏提供資金，王宗明操作涉案賬戶，二人共同交易金發(fā)科技的行為明顯異常，與內(nèi)幕信息高度吻合，且二人不能合理解釋賬戶交易的異常性。袁志敏、王宗明在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)共同交易金發(fā)科技的行為，構(gòu)成內(nèi)幕交易行為。”

處罰決定書顯示：“責(zé)令王宗明依法處理王宗明、李某玲賬戶下非法持有的金發(fā)科技，沒收袁志敏、王宗明違法所得32.73萬元，并對袁志敏處以58.91萬元罰款，對王宗明處以39.28萬元罰款。”

值得注意的是，證監(jiān)會已將此案列為2019年證監(jiān)稽查20起典型違法案例之一。

標(biāo)簽： 金發(fā)科技拋出的股票激勵計劃 授予價格 營業(yè)收入 金發(fā)科技營業(yè)收入增幅

相關(guān)閱讀

精彩推薦

相關(guān)詞

推薦閱讀