(原標(biāo)題：佳兆業(yè)物業(yè)赴港IPO 七成募資將用于收購擴(kuò)張)
又一家物業(yè)公司將在港交所敲鐘上市。11月26日，佳兆業(yè)旗下物業(yè)集團(tuán)在香港舉行IPO新聞發(fā)布會(huì)。
佳兆業(yè)的資料顯示，此次佳兆業(yè)物業(yè)擬發(fā)行總股票數(shù)量3500萬股，占發(fā)行后總股本的25%，發(fā)行價(jià)格區(qū)間在9.0~10.88港元。以此計(jì)算，此次IPO預(yù)計(jì)所得款凈額約在2.8億~3.81億港元之間。
雖然物業(yè)板塊一直被視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，但今年下半年受資本市場低迷影響，在港上市的物業(yè)股表現(xiàn)平平。剛剛赴港上市的另一家同樣由母公司分拆而來的物業(yè)股，更是遭遇認(rèn)購不足。對(duì)此，佳兆業(yè)物業(yè)執(zhí)行董事、主席以及總裁廖傳強(qiáng)回應(yīng)稱，對(duì)港交所、香港市場充滿信心。
高定價(jià)與緩擴(kuò)張
在佳兆業(yè)物業(yè)之前，已有彩生活、中海物業(yè)、碧桂園服務(wù)等多家物業(yè)管理服務(wù)公司在港上市。這些公司中，有通過社區(qū)+互聯(lián)網(wǎng)故事贏得市場青睞，也有依靠母公司優(yōu)越資源實(shí)現(xiàn)較好成長。
相較之下，佳兆業(yè)物業(yè)在規(guī)模等方面的表現(xiàn)并不突出。招股書顯示，截至6月30日，佳兆業(yè)物業(yè)合約管理面積3000萬平方米，在管在建面積2500萬平方米。在管101個(gè)住宅項(xiàng)目以及23個(gè)屬于非住宅項(xiàng)目，服務(wù)用戶數(shù)量為16萬人。
但佳兆業(yè)物業(yè)的高定價(jià)仍然顯示出公司對(duì)于這一板塊的期許。據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，早期上市的彩生活定價(jià)為每股3.78港元，綠城服務(wù)定價(jià)為每股1.99港元，碧桂園服務(wù)和雅生活定價(jià)較高，分別為每股12.24港元和每股10港元。
在發(fā)布會(huì)上，佳兆業(yè)物業(yè)融資及證券業(yè)務(wù)部副總經(jīng)理劉景?；卮鸲▋r(jià)問題時(shí)透露，公司估值考慮到一些對(duì)標(biāo)公司，一方面是有實(shí)力強(qiáng)大的戰(zhàn)略股東方;另一方面則是服務(wù)素質(zhì)以及鼓舞對(duì)象屬于中高端水平。
物業(yè)公司上市，融資的目的大體相同，無外乎收購擴(kuò)張以求規(guī)模上有更長足進(jìn)步，佳兆業(yè)物業(yè)也不例外，其募集的70%資金將用于收購擴(kuò)張。
招股書顯示，本次IPO募集資金的50%或1.4億港元，將被用于收購或投資其他在市場地位上與公司相當(dāng)?shù)奈飿I(yè)管理公司，20%或5580萬港元將用于收購或投資從事物業(yè)管理相關(guān)業(yè)務(wù)的公司。
但目前佳兆業(yè)物業(yè)在擴(kuò)張上，走得還略微蹣跚，其旗下近80%項(xiàng)目仍來自于母公司“輸血”。公開數(shù)據(jù)，其來自佳兆業(yè)項(xiàng)目的物業(yè)管理服務(wù)收益為1.36億港元，占總收益的76.6%。而來自第三方的該項(xiàng)收益占23.4%，共計(jì)4170萬港元。
廖傳強(qiáng)坦承，在第三方的獲取渠道上面，限于上市規(guī)則，所以現(xiàn)在收并購還沒有展開，但后續(xù)肯定會(huì)有計(jì)劃，目前還是局限于市場的招投標(biāo)以及合資平臺(tái)來進(jìn)行的。
寒冬下的融資沖動(dòng)
佳兆業(yè)已經(jīng)是今年第四家赴港IPO的物業(yè)管理公司。在佳兆業(yè)物業(yè)之前，雅生活、碧桂園服務(wù)和新城悅已經(jīng)在年內(nèi)陸續(xù)在港敲鐘。此外，旭輝旗下的永升生活也正籌備上市。
在資本寒冬的背景下，外界普遍認(rèn)為當(dāng)下不是最好的上市時(shí)機(jī)，但佳兆業(yè)管理層仍然表示對(duì)港股市場充滿信心。
“公司籌備了兩年多，一直以來都是按照時(shí)間節(jié)點(diǎn)在推進(jìn)，所以公司此時(shí)登陸市場，對(duì)港交所、香港市場是充滿信心的。從經(jīng)營策略以及對(duì)投資者負(fù)責(zé)任來說，都是經(jīng)過慎重考慮的。”廖傳強(qiáng)指出。
“時(shí)間節(jié)點(diǎn)不一定是選擇在這個(gè)時(shí)間上市，而是剛好遇上了(這個(gè)時(shí)機(jī))。”一名港股分析師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出。
忽略上市時(shí)機(jī)的討論，事實(shí)上分拆物業(yè)平臺(tái)上市，最為基本的因素仍然是融資沖動(dòng)。協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析稱，當(dāng)下物業(yè)公司紛紛分拆上市，其主要還是因?yàn)槿谫Y面偏緊，在過去這一兩年，房地產(chǎn)公司的融資需求很強(qiáng)烈。
“房地產(chǎn)公司也可以通過這個(gè)方式，將物業(yè)開發(fā)的利潤轉(zhuǎn)化為物業(yè)管理利潤來釋放，可以多一個(gè)融資平臺(tái)，多一條融資渠道。”黃立沖指出。
在招股書中，佳兆業(yè)也表示，分拆物業(yè)公司能建立其作為獨(dú)立上市公司的身份，并擁有獨(dú)立融資平臺(tái)，能直接通過資本市場進(jìn)行股本或債務(wù)融資，幫助物業(yè)板塊加速拓展，改善財(cái)務(wù)表現(xiàn)。
至于后市表現(xiàn)，黃立沖續(xù)稱，地產(chǎn)股的估值往往不及物業(yè)股。“物業(yè)股估值還可以，地產(chǎn)股估值往往沒有物業(yè)股估值高。對(duì)于物業(yè)股而言，它的預(yù)期相對(duì)穩(wěn)定，多數(shù)是靠母公司源源不斷的項(xiàng)目開發(fā)，再交由物業(yè)公司管理。”
