【資料圖】
近日，武定縣萬德司法所成功調(diào)解一起想要解除同居關(guān)系并索要“青春損失費”的家庭糾紛，既維護了雙方當事人的合法權(quán)益，又將糾紛化解在萌芽狀態(tài)，達到了“案結(jié)事了人和”的目標。
當事人楊某與陳某（女方）按習俗于 2003 年在家鄉(xiāng)辦酒席后共同居住生活 ，非婚生子和非婚生女相繼出生 ，但兩人至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
現(xiàn)陳某以“雙方感情破裂，沒有和好可能”為由，提出要與楊某解除同居關(guān)系，并要求楊某支付其“青春損失費”10萬元。
雙方多次協(xié)商無果，遂共同來到萬德司法所申請調(diào)解。
索要“青春損失費”成矛盾焦點
司法所工作人員單獨與雙方當事人交談了解情況，得知楊某愿意解除與陳某的同居關(guān)系，但對陳某的無理要求表示不予認可。工作人員結(jié)合雙方表述找出該糾紛的3個矛盾焦點：子女撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費、共同債務(wù)的承擔以及陳某提出的 10 萬元“青春損失費”。工作人員首先圍繞子女的健康成長做雙方的情緒疏導工作，希望雙方心平氣和地從子女成長環(huán)境、自身經(jīng)濟條件和將來再婚情況等方面認真考慮，共同作出最有益于子女成長的決定，并適時向雙方講解民法典中關(guān)于撫養(yǎng)費及探視權(quán)的法律規(guī)定；結(jié)合法律法規(guī)及身邊案例，提出共同債務(wù)承擔的調(diào)解意見，雙方均表示認可。針對“青春損失費”這一矛盾焦點，陳某認為其“嫁”給楊某 10 多年，為其生兒育女，最好的青春年華都給了楊某，現(xiàn)在雙方要分開，楊某理應(yīng)對其進行經(jīng)濟上的補償。工作人員耐心向陳某講解“青春損失費”只是一個通俗的說法而非法律概念，這與道德相違背，而且法律并沒有明文規(guī)定，無論哪一方索要“青春損失費”，都不會得到法律的支持。司法所工作人員從法、理、情三方面入手做通雙方當事人的思想工作，最終雙方達成和解并現(xiàn)場簽訂了調(diào)解協(xié)議：非婚生子由楊某撫養(yǎng)；非婚生女由陳某撫養(yǎng)，雙方不要求對方給付撫養(yǎng)費，在不影響子女正常就學及生活的前提下可行使探望權(quán)；對同居期間產(chǎn)生的共同債務(wù)，雙方各承擔一半。至此，糾紛得到圓滿解決。承認“青春損失”違背人倫道德“青春損失費”是民間語言，并非嚴格意義上的法律名詞。一般是指在男女雙方因戀愛分手、訂婚后又退婚或婚姻關(guān)系解除后，男方或女方（一般為女方者居多）自覺為對方付出較多，希望對方對自己的青春損失進行一定經(jīng)濟上的補償。一般認為，青春并非一種法律上的權(quán)益，不需要他人負有作為或者不作為的義務(wù)。所謂“青春損失”的范圍不能確定，承認“青春損失”，違背了人倫道德與公序良俗。因此，“青春損失費”在我國法律中無從找到相關(guān)規(guī)定，也不屬于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》中精神損害撫慰金補償?shù)姆秶畠?nèi)，不論青春損失費還是因為分手造成的精神損害賠償，都不屬于有關(guān)法律法規(guī)或者司法解釋規(guī)定的任何一種情形。如果當事人起訴要求對方支付“分手費”或“青春損失費”，人民法院通常不予以支持。調(diào)解員提醒：作為女性更應(yīng)該充分認識到，只有在合法的夫妻關(guān)系中，女性的權(quán)益才能得到更充分的保護。尤其是民法典中有關(guān)夫妻共同債務(wù)、肯定家庭主婦勞動價值、特定時期限制男方離婚訴權(quán)、離婚分割財產(chǎn)照顧女方以及離婚損害賠償?shù)确梢?guī)定都凸顯了法律對女性的特殊保護，而這些法律保障都是同居關(guān)系中無法享受的。編輯：方淑敏審核：鄭玉明、高明推?薦 閱 讀●十年來，云南民族團結(jié)進步事業(yè)取得輝煌成就！●我省印發(fā)《意見》明確→到2025年，生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，不再出現(xiàn)重度及以上污染天氣●抓獲違法犯罪嫌疑人1100余名，公安部對刷單詐騙及相關(guān)犯罪團伙集中收網(wǎng)！歡迎分享轉(zhuǎn)載
也歡迎您的積極投稿投稿郵箱：ynfzbxmttg@163.com長按二維碼關(guān)注我們
閱讀后有何感想？留言給我