近年來
養(yǎng)老詐騙形式花樣百出
(資料圖片)
為嚴(yán)厲打擊整治養(yǎng)老詐騙違法犯罪
增強(qiáng)老年人群體的防騙意識(shí)
本期推送為您帶來
防范養(yǎng)老詐騙系列典型案例
提醒老年朋友們提高防騙意識(shí)
堅(jiān)決守好自己的“錢袋子”
提供“養(yǎng)老服務(wù)”類養(yǎng)老詐騙案情簡介2020年11月16日，公安機(jī)關(guān)接謝某蘇報(bào)警稱：2020年8月份，其在一名“健龍國際”公司員工的介紹下成為該公司的會(huì)員，在此期間，該員工向他推銷多個(gè)關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)的投資項(xiàng)目，并承諾這些項(xiàng)目投資小、周期短、回報(bào)高，受害人先后投資了5萬多元，后來發(fā)現(xiàn)該公司的經(jīng)理下落不明，公司也于9月份關(guān)門停業(yè)，發(fā)現(xiàn)被騙于是報(bào)案。辦案民警迅速鎖定并抓獲犯罪嫌疑人馮某江、黃某明、梁某麗3人。
經(jīng)查明，犯罪嫌疑人馮某江等人于2020年分別開設(shè)“心就好家政服務(wù)有限公司”“建瑞養(yǎng)老服務(wù)有限公司”（均外掛“健龍居家養(yǎng)老體驗(yàn)館”招牌），對(duì)外宣稱為廣州“健龍國際”下屬分公司。該公司通過贈(zèng)送小禮品形式吸納老年人為公司會(huì)員，利用組織會(huì)員免費(fèi)旅游、外出參觀或聚餐之機(jī)召開推介會(huì)，由總公司高層人員到場授課，以高額回報(bào)相誘，向會(huì)員推介“居家養(yǎng)老服務(wù)”的投資項(xiàng)目吸引老人（會(huì)員）入會(huì)和投資，每股投資金額1000元至10000元不等。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，登記投資人67名，多為60周歲以上的老年人，其中年齡最大為90歲，涉案總額約137萬元。
詐騙手段不法分子以投資養(yǎng)老基地、旅游考察、預(yù)售養(yǎng)老床位等項(xiàng)目為名，將老年人誘騙至所謂的基地、福利院進(jìn)行參觀游玩，迎合老年人需求，虛構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，進(jìn)而以預(yù)售床位、預(yù)交養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用、辦理會(huì)員卡等名義騙取老年人錢財(cái)。
防騙提醒老年人購買“養(yǎng)老服務(wù)”前要與家人商量或者向?qū)I(yè)人士咨詢，牢記“沒有免費(fèi)的午餐”“天上不會(huì)掉餡餅”，不要參加所謂的公司提供的講座、免費(fèi)旅游、免費(fèi)茶話會(huì)等活動(dòng)，不要被不法分子噓寒問暖、上門服務(wù)的虛假偽善“親情關(guān)懷”所迷惑，把自己辛苦積攢的“養(yǎng)老錢”送到犯罪分子手中。
收藏品投資類養(yǎng)老詐騙案情簡介被告人廖某某于2017年、2019年先后成立億緣公司、萬商公司，通過租賃高檔寫字樓作為辦公場所、編寫“話術(shù)”教材、電話推銷等方式吸引多名老年人攜藏品至公司委托拍賣；并虛構(gòu)公司擁有高端消費(fèi)客戶群、高成交率、將藏品送往境內(nèi)外展覽拍賣會(huì)等事實(shí)，安排員工互相充當(dāng)所謂“資深鑒定師”，惡意高估藏品價(jià)值，通過簽訂委托合同，以委托展覽服務(wù)費(fèi)為名向多名被害人收取高額費(fèi)用，先后騙取32名老年人及其他被害人財(cái)產(chǎn)共計(jì)639.8萬元。
法院生效判決認(rèn)為，被告人廖某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。以合同詐騙罪判處廖某某有期徒刑十二年，并處罰金；責(zé)令其退賠被害人損失。
詐騙手段老年人大多不具備鑒別收藏品價(jià)值的專業(yè)知識(shí)，也不了解拍賣行業(yè)的相關(guān)規(guī)則，一些非正規(guī)收藏品投資拍賣公司以高價(jià)回收作為誘餌，吸引老年人購買所謂的收藏品，用無實(shí)物交割、固定利息返現(xiàn)等方式，誘騙老年人高價(jià)投資文玩字畫、古董瓷器，或以鑒定、拍賣之名行詐騙之實(shí)，致使老年人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。
防騙提醒許多老年人有投資收藏品、工藝品的愛好，購買文物收藏品時(shí)，一定要認(rèn)真核實(shí)公司資質(zhì)，不能簡單以公司環(huán)境、規(guī)模等表面現(xiàn)象判斷公司經(jīng)營狀況。要對(duì)物品的價(jià)格謹(jǐn)慎判斷，切勿相信對(duì)方的高價(jià)鑒定，更不能因?qū)Ψ剿兄Z的高價(jià)回購而沖動(dòng)下單。
一審：趙秋平
二審：劉俊欽
三審：楊? ? 紅
往期精彩
