手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) > 熱點 >

環(huán)球熱訊:離奇的價格差

昆明信息港 | 2022-07-13 17:04:48

要 聞 快 遞

“究其原因,最根本的還是一個‘貪’字,想搞更多的錢。”今年6月初,保山市隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委制作的警示教育片在各鎮(zhèn)街和部門單位陸續(xù)播出,片中的保山國家糧食儲備庫原主任鄭某某這樣懺悔。


(相關(guān)資料圖)

今年2月,保山市在全市范圍開展糧食購銷領(lǐng)域腐敗問題專項整治。整治過程中,隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾電話舉報,反映保山國家糧食儲備庫負(fù)責(zé)人鄭某某存在違規(guī)使用公車、濫發(fā)津補貼,特別是濫用職權(quán)虛假輪換儲備糧等問題。分析研判后,該問題線索交由區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室進(jìn)行初核。

初核中,核查人員通過查閱會議記錄、公車使用記錄、賬本臺賬等資料查清鄭某某確實存在違規(guī)使用公車、濫發(fā)津補貼2.6萬余元等問題。同時,核查人員發(fā)現(xiàn)在糧食輪換的臺賬記錄中,2012年有一個儲備庫的糧食輪換出庫價格與其他庫的價格相差很大,明顯不符合常理。

隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委研究決定,對鄭某某涉嫌違紀(jì)違法問題進(jìn)行立案審查調(diào)查。

“2012年的糧食輪換臺賬中,為什么有一個庫的價格和其他庫的不一致?”審查調(diào)查人員與鄭某某談話時,問題直擊核心。

“絕對沒這事,你們隨便去查?!编嵞衬硨Υ诉B連否認(rèn)。

面對鄭某某的回答,審查調(diào)查組兵分兩路開展調(diào)查,一路到保山國家糧食儲備庫再次查閱近年來該庫糧食輪換的詳細(xì)臺賬;另一路到隆陽區(qū)糧食局收集近年來糧食輪換的相關(guān)政策文件、新陳糧的價格等資料。通過查閱、比對發(fā)現(xiàn),2012年,保山國家糧食儲備庫為完成省級儲備糧輪換任務(wù),需更換6個儲備庫的糧食。當(dāng)年新糧的市場銷售價格是每公斤2.87元,但保山糧食儲備庫當(dāng)年糧食輪換時,其中一個儲備庫的陳糧出庫價格竟為每公斤2.85元,僅比新糧價格低出2分錢,與其他5個儲備庫的陳糧出庫價格每公斤2.2元有較大差距,這明顯有異常。

“為什么這個庫的輪換價格有異常?還是其他庫的糧食出庫價格有問題?”審查調(diào)查人員再次找到鄭某某進(jìn)行談話,并將糧食輪換臺賬等資料擺在他面前。

“沒想到你們連這些陳年舊賬也能找出來……”在證據(jù)面前,鄭某某不得不交代了自己的問題。

原來,2012年7月,保山國家糧食儲備庫在完成省級儲備糧輪換任務(wù)時,鄭某某決定對其中的31號儲備庫的糧食不予輪換,這樣就能騙取到大額糧食輪換補貼,他認(rèn)為偶爾一次肯定不會被發(fā)現(xiàn)。但如果按照陳糧出庫價格每公斤2.2元騙取補貼,鄭某某感覺數(shù)額太大,決定在虛假購銷合同中將31號庫陳糧出庫價格定為每公斤2.85元。在僥幸心理驅(qū)使下,鄭某某與有業(yè)務(wù)往來的某糧油公司訂立虛假購銷合同,編造相應(yīng)的出入庫日結(jié)表、發(fā)貨明細(xì)等材料,虛假輪換糧食360余萬公斤,購糧、出庫差價加上倉儲保管費用,共騙取糧食輪換補貼43.2萬余元。

2022年4月,鄭某某被開除黨籍,違紀(jì)所得予以收繳,保山國家糧食儲備庫上級企業(yè)保山城投公司與其解除勞動合同;其涉嫌犯罪問題被移送檢察機關(guān)依法審查起訴,所涉財物隨案移送。案件辦結(jié)后,隆陽區(qū)監(jiān)委向保山城投公司下發(fā)監(jiān)察建議書,并督促相關(guān)職能部門建立健全根治涉糧問題的長效機制。

來源 /?中國紀(jì)檢監(jiān)察報

作者 /?施荔瀟(作者單位:云南省保山市隆陽區(qū)紀(jì)委監(jiān)委)

編輯?/ 李雨施? 田源

審核?/ 云紀(jì)宣

標(biāo)簽: 國家糧食儲備庫 購銷合同 建立健全

  • 標(biāo)簽:國家糧食儲備庫,購銷合同,建立健全

上一篇:

下一篇:

相關(guān)推薦