手機版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

“這點錢我不要了”,原告為感謝法官“給錢”……

紅河州中級人民法院 | 2022-03-29 12:42:11

你想象中的民事法官是什么樣子的?是正襟危坐在法庭上法槌一敲定風(fēng)波止紛爭?

其實,他們不是在開庭就是在寫裁判文書,不是在看現(xiàn)場,就是在去看現(xiàn)場的路上,有時候還需要去偏遠鄉(xiāng)村尋找當(dāng)事人送達法律文書。他們牢記初心,踐行使命,肩扛正義,擔(dān)當(dāng)實干,用專業(yè)能力去維護社會和諧穩(wěn)定,促進地方經(jīng)濟發(fā)展。

讓我們一起跟隨建水法院民事庭法官付玲芳的腳步從她的巡回辦案日志里了解民事法官的辦案過程

案件一

原告和被告系兩兄弟,雙方均系建水縣臨安鎮(zhèn)陳官村委會放馬坪村村民。1994年,林業(yè)部門在放馬坪村進行集體荒山拍賣時,原、被告雙方共同出資拍下了位于建水縣臨安鎮(zhèn)陳官村委會放馬坪村大風(fēng)丫口(小地名為“鞍山大路邊”)的12號宗地,面積為350畝。該荒山2007年6月18日以被告方的名義申請辦理了林權(quán)證,但屬于雙方共有?,F(xiàn)因建水縣城垃圾處理廠項目建設(shè)需要征收前述宗地中的44.382畝荒山及附著物,建水縣土地收購儲備中心支付了青苗及地上附著物補償款人民幣44382元,征地補償款718633元,合計人民幣763015元。原告認為被征收的土地在其界限范圍內(nèi),要求該款項全部歸自己所得,被告不同意,雙方發(fā)生爭執(zhí);原告遂將被告訴至法院,要求按照原告的意見進行分割。

上午8:30?

因為爭議地的范圍較大,界限模糊,付法官決定到爭議地現(xiàn)場查看。為順利開展本次看現(xiàn)場工作,付法官多次打電話通知雙方當(dāng)事人及村委會、村民小組、原告申請的證人到現(xiàn)場進行查勘。

上午9:30?

經(jīng)過一個小時的顛簸,付法官一行人來到建水縣臨安鎮(zhèn)陳官村委會放馬坪村大風(fēng)丫口,雙方當(dāng)事人、陳官村委會監(jiān)督主任、放馬坪村民小組組長、以及當(dāng)年劃分土地界限的老組長均到達現(xiàn)場。老組長在現(xiàn)場向法官講述了當(dāng)年土地承包的背景及兄弟二人的界限分割情況,并現(xiàn)場演示了當(dāng)年劃分界限的過程。原、被告雙方也在現(xiàn)場闡述了當(dāng)年的分割及現(xiàn)在對該地塊所持的意見。

上午10:30?

聽完雙方當(dāng)事人及證人的講述并做完現(xiàn)場勘查后,付法官認為這個案件有調(diào)解的可能,隨即與雙方當(dāng)事人做了詢問筆錄,并開始組織雙方調(diào)解。

上午11:30?

調(diào)解過程中,為從根上解開雙方當(dāng)事人心結(jié),付法官對林權(quán)證登記和土地權(quán)屬以及是否屬于法院受案范圍進行了法律知識及條款規(guī)定的詳細解答,并針對案件本身提出了一個可行性強的調(diào)解意見。雙方當(dāng)事人聽完付法官的調(diào)解意見后,開始動搖,但因為此前爭議太大,雙方均表示需要考慮一天再答復(fù)法官。第二天,雙方當(dāng)事人達成一致意見,原告撤訴。

案件二

原告白某、李某訴被告李小某、白小某、白某某三人贍養(yǎng)糾紛一案。付法官此前通過電話聯(lián)系,通知三被告應(yīng)訴,在電話中經(jīng)付法官的一番釋法,三被告主動找原告商量贍養(yǎng)事宜,雙方經(jīng)過商量后達成一致意見,原告打電話到法院申請撤訴。

中午13:30?

處理完第一個案件,付法官一行人在村委會用完工作餐后,便馬不停蹄趕往下一個村委會處理案件??紤]到原告李某癱瘓在家不便到法院撤訴,付法官帶領(lǐng)助理、書記員到位于建水縣臨安鎮(zhèn)羅卜甸村委會明節(jié)河村的原告白某、李某家中上門提供司法服務(wù),并將訴訟費退還給原告白某和李某。白某說:“我在電話里都說了,這點錢我不要了,你們法官為我們辦實事,錢就給你們了,你們還親自給我送過來?!备斗ü倩貜?fù)他:“法官為群眾解決糾紛,為群眾辦實事,這些都是職責(zé)范圍內(nèi)的事,是應(yīng)該做的。至于訴訟費,哪怕是當(dāng)事人愿意將訴訟費給法官,法官也必須嚴格按照規(guī)定退還給當(dāng)事人,一分都不能裝進自己的腰包。”原告白某、李某非常感動,指著自己家里墻上記著的建水法院電話號碼給法官看,表示以后遇到矛盾一定會通過法律渠道,第一時間找法院幫忙處理。話語間,溢出對法院和法官滿滿的信任。至此,該案也畫上了圓滿句號。

案件三

原告鄧某訴被告舒某民間借貸一案。因被告舒某在外地打工,不便回來,付法官通過和舒某妻子聯(lián)系后,答復(fù)稱可以將材料送到其老家中,由家中的老人代為簽收。

下午15:47?

了結(jié)了第二個案子,付法官一行人又來到建水縣官廳鎮(zhèn)車家村委會山柏村,對上述該案進行送達。因該村子中的門牌沒有按順序排列,且許多房屋未張貼門牌號碼,一時難于確定被告老家的具體位置,向多人詢問后經(jīng)幾番周折,才終于找到了山柏村50號即被告的老家。家中只有舒某的父親和孫女在家,付法官對舒某的父親釋明了來意,并將該案的相關(guān)法律文書以及應(yīng)訴事宜對老人進行了說明。舒某父親當(dāng)即表示會轉(zhuǎn)達給舒某,并進行了簽收。第二天,舒某添加了法官的微信,并將書面答辯狀發(fā)給了承辦法官,完成應(yīng)訴。

下午17:47?

付法官一行人回到法院,結(jié)束了一天的工作。這就是一名基層法院民事法官巡回審理工作中最普通的一天,短短一天時間高效處理三個案件。無數(shù)個這樣普普通通的日子,串聯(lián)起法官們在平凡崗位年復(fù)一年深入一線定分止?fàn)幍墓ぷ鳉v程。他們下沉到一線與百姓交流互動傾聽司法需求并在細枝末節(jié)中凸顯擔(dān)當(dāng)實干的精神和司法為民的初心用實際行動和專業(yè)素養(yǎng)化解了一起起基層矛盾糾紛……

往期精選

云南政法融媒體中心

出? ?品

責(zé)編:李亞興

紅河州委政法委

轉(zhuǎn)載請注明出自公眾號

云南政法(ID:ynzfyn)?

標(biāo)簽: 雙方當(dāng)事人 放馬坪村 我不要了

  • 標(biāo)簽:雙方當(dāng)事人,放馬坪村,我不要了

上一篇:

下一篇:

相關(guān)推薦