手機版 | 網(wǎng)站導航
觀察家網(wǎng) 熱點 >

是否濫用訴前保全 恒大與廣發(fā)銀行的“訴訟前保全”之戰(zhàn)

北京商報 | 2021-07-20 14:11:50

7月19日下午,一紙在業(yè)內(nèi)廣泛流傳的法院民事裁定書,將廣發(fā)銀行和恒大集團推至風口浪尖。廣發(fā)銀行宜興支行以“情況緊急”為由,申請凍結(jié)恒大1.3億元資產(chǎn);恒大集團方面則以“相關貸款未到期”為由予以反駁,并表示將依法上訴。

盡管恒大方面在第一時間緊急對外發(fā)布了嚴正聲明,但是在法院民事裁定書與企業(yè)聲明的一來一回間,“恒大系”在資本市場還是不可避免地受到了明顯沖擊。恒大及廣發(fā)銀行宜興支行間一場圍繞著是否“濫用訴訟前保全”的紛爭,似乎已經(jīng)開始。

提前凍結(jié)

根據(jù)7月19日在市場上瘋傳的無錫市中級人民法院裁定書,廣發(fā)銀行宜興支行近日請求凍結(jié)被申請人宜興市恒譽置業(yè)有限公司、恒大地產(chǎn)集團有限公司銀行存款1.32億元人民幣,或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。

對于申請原因,廣發(fā)銀行宜興支行的理由是:情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。

對于上述法院民事裁定書,恒大方面第一時間對外發(fā)布了嚴正聲明。恒大集團方面回應稱,“公司江蘇省公司旗下項目公司宜興市恒譽置業(yè)有限公司與廣發(fā)銀行宜興支行項目貸款1.32億元到期日為2022年3月27日”。對于宜興支行濫用訴訟前保全的行為,恒大方面向北京商報記者表示:將依法起訴。

值得一提的是,被一紙法院民事裁定書推至“風口浪尖”的中國恒大,也在年內(nèi)迎來了在資本市場上的最大沖擊。受銀行申請財產(chǎn)凍結(jié)這一消息影響,恒大股債兩市隨之走弱。

截至7月19日收盤,中國恒大跌超16%,恒大汽車跌近20%,恒騰網(wǎng)絡跌近12%,恒大物業(yè)跌13.38%,累計蒸發(fā)市值超740億港元。另外,恒大系的債券亦集體大跌,“15恒大03”跌近13%,“19恒大02”跌超11%,“19恒大01”跌超11%。

是否濫用訴前保全

對于凍結(jié)恒大1.3億元資產(chǎn)的申請原因,廣發(fā)銀行宜興支行的理由是:情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害。

對此理由,在當日遭遇重創(chuàng)的恒大顯然十分不滿,除了強調(diào)“債務期限未至”外,恒大方面也表達了接下來不排除進行上訴的強烈意愿,

“來自廣發(fā)銀行宜興支行的一紙訴訟前保全申請,相當于一個‘黑天鵝事件’,直接導致了7月19日恒大系債股價格齊跌。” 基于恒大方面的聲明內(nèi)容,中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓如也向北京商報記者表示,在恒大相關債務還未到期之際,如果廣發(fā)銀行宜興支行僅僅是依據(jù)主觀判斷進行了訴訟前保全,那么其申請凍結(jié)恒大1.3億元資產(chǎn)的主張,不應該被支持,存在構(gòu)成“濫用訴訟前保全”的可能。

“按照企業(yè)與銀行間合作的正??臻g,該事情按理可以進行商量,但現(xiàn)在變成法律訴訟,其中還是有讓人擔憂的情況出現(xiàn)。”一位銀行業(yè)分析人士提到,本案例中恒大是以借款合同未到期,這筆貸款有充分擔保為由,認為銀行“濫用”訴訟前保全。

那么廣發(fā)銀行宜興支行是否存在濫用訴前保全?

北京尋真律師事務所律師王德怡告訴北京商報記者,我國民法典第五百二十七條規(guī)定了不安抗辯權,即應當先履行債務的當事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務;(三)喪失商業(yè)信譽;(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。即便恒大集團聲明中的貸款債務未到期的情節(jié)屬實,在宜興市恒譽置業(yè)有限公司存在其他違約情形或民法典第五百二十七條的所列舉的情形時,廣發(fā)銀行有權起訴并請求人民法院保全。

王德怡進一步指出,當然,廣發(fā)銀行的請求能否得到支持,取決于其證據(jù)是否能夠支持其訴訟主張。根據(jù)法律規(guī)定,我國民事訴訟的原告在申請保全時均須聲明:一、向人民法院提供相應的擔保;二、應當承擔錯誤保全的法律責任。因此,如果廣發(fā)銀行的保全行為存在錯誤,給宜興市恒譽置業(yè)有限公司造成了損失,宜興市恒譽置業(yè)有限公司可以向人民法院起訴,要求廣發(fā)銀行承擔侵權賠償責任。

“一般來說,訴前財產(chǎn)保全的擔保條件比訴中財產(chǎn)保全要高,廣發(fā)銀行上述保全裁定也載明了屬于‘情況緊急’。根據(jù)法律規(guī)定,申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或者申請仲裁的,人民法院應當解除保全。”王德怡說道。此外,被告如果被凍結(jié)了銀行賬戶,可能會正常經(jīng)營帶來嚴重不利影響。

降負債與促回款“進行時”

對于下一步是否提起訴訟以及公司的運轉(zhuǎn)情況如何,北京商報記者聯(lián)系恒大方面,得到的回應是以公告為準。

北京商報記者從知情人士出獲悉,廣發(fā)銀行總行目前正在就“宜興支行申請凍結(jié)恒大1.3億元資產(chǎn)”一事組織回復,預計很快將對外發(fā)布。

“恒大股債雙殺背后,其實還是說明市場對恒大的信心是不足的。市場信心不足,就容易使企業(yè)負面效應被放大。對于恒大集團而言,銷售及償債要‘兩手抓’。”在知名地產(chǎn)分析師嚴躍進看來,從銷售層面來看,恒大目前項目的銷售節(jié)奏還是比較快的,通過這樣一個銷售節(jié)奏,能夠很大程度上促進資金回籠,這一點是值得肯定的。

據(jù)恒大7月1日發(fā)布公告顯示,自啟動購房節(jié)優(yōu)惠大促銷活動以來,從5月27日-6月30日35天內(nèi),恒大實現(xiàn)合約銷售938.3億元,銷售回款874.9億元,其中6月單月銷售716.3億元。今年1-6月累計實現(xiàn)合約銷售額3567.9億元,累計銷售回款3211.9億元。

不過,嚴躍進也直言,針對當前企業(yè)面臨的債務問題,恒大應重視債務風險,努力開拓融資及回款渠道。據(jù)恒大2020年度財報,截止到2020年底,其有息總負債為7165.32億元,其中境外債務為1789.74億元。

從企業(yè)披露數(shù)據(jù)來看,最近一年來,通過引入戰(zhàn)投獲取資金、大力促進銷售及回款,恒大在持續(xù)降負債方面也已經(jīng)小有成效。數(shù)據(jù)顯示,從去年3月開始,通過實施“高增長、控規(guī)模、降負債”的發(fā)展戰(zhàn)略,恒大有息負債大幅下降了近3000億元。至6月30日,恒大凈負債率已降至100%以下,實現(xiàn)一條“紅線”變綠。

  • 標簽:民事裁定,恒大地產(chǎn),人民法院,申請原因

相關推薦

媒體焦點