民法典是新中國第一部以“典”命名的法律。民法法典化的價值，不僅體現(xiàn)在實現(xiàn)了民事基本法律制度體系化，還深化和明確了社會生活中諸多領域的行為規(guī)范。
尤為值得一提的是，民法典是具有鮮明的時代性特點的法典。隨著信息技術(shù)的不斷升級迭代，面對相伴而生的新問題，民法典作出了積極回應，對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)、電子合同、網(wǎng)絡侵權(quán)責任等一系列新問題都作出明確，從而形成了一套新的網(wǎng)絡民事行為規(guī)范。
網(wǎng)絡時代，民法典將如何影響我們的生活?將為網(wǎng)民提供哪些保護?中國社會科學院法學研究所編審姚佳近日接受《法治日報》記者采訪作出解答。
并非都是全新規(guī)則
記者：眼下，網(wǎng)絡購物、網(wǎng)絡社交等已經(jīng)成為人們的生活常態(tài)，人們通過網(wǎng)絡形成的關系進而構(gòu)成網(wǎng)絡生態(tài)。我們知道，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，那么目前我國網(wǎng)絡生態(tài)法律制度體系大概是什么情況?這其中，民法典充當了何種角色?
姚佳：近年來，隨著網(wǎng)絡信息科技的發(fā)展，人們?nèi)粘Ｐ袨榉绞揭舶l(fā)生了深刻改變，大部分活動均與網(wǎng)絡相關。這些行為使個人與個人、個人與平臺(網(wǎng)絡服務提供者)以及平臺與平臺之間形成相應關系。為調(diào)整網(wǎng)絡生態(tài)，我國制定了網(wǎng)絡安全法、電子商務法等法律，還出臺了相關規(guī)章以及規(guī)范性文件。這些規(guī)范主要針對網(wǎng)絡交易、網(wǎng)絡出版服務、互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務、區(qū)塊鏈信息服務、兒童個人信息網(wǎng)絡保護規(guī)定、網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理、網(wǎng)絡安全審查、信息搜索、直播、互聯(lián)網(wǎng)論壇社區(qū)、跟帖評論服務、微博客信息服務、網(wǎng)絡音視頻信息服務、違法違規(guī)收集個人信息以及個人信息保護等方面內(nèi)容。這些規(guī)定不僅在一定程度上形成了調(diào)整網(wǎng)絡生態(tài)的法律規(guī)范群，同時也潛移默化地影響了民法典中涉及網(wǎng)絡相關行為規(guī)范的制定與形成。
民法典所涵蓋的網(wǎng)絡相關民事規(guī)范并非都是全新的規(guī)則，在一定程度上是對網(wǎng)絡行為實踐與網(wǎng)絡生態(tài)治理實踐的深度體系性整合。這其中，既有對現(xiàn)行規(guī)則的吸收、完善，又有一些創(chuàng)造性規(guī)定。
發(fā)揮定分止爭作用
記者：為了應對網(wǎng)絡時代帶來的新挑戰(zhàn)，民法典作出了哪些重要規(guī)定?這些規(guī)定對今后網(wǎng)絡社會的發(fā)展將產(chǎn)生什么樣的影響?
姚佳：民法典是人們從事民事行為與設定相應法律關系的基本規(guī)范。民法典對人們?nèi)粘Ｉ钪械木W(wǎng)絡購物合同規(guī)則、與網(wǎng)絡相關的個人信息保護、網(wǎng)絡社交中的侵害他人民事權(quán)益的法律責任等都進行了較為系統(tǒng)的規(guī)定。這些規(guī)定的意義不僅在于為人們的行為提供較為明確的指引與預期，更為重要的是，在人們普遍或一體遵循相應行為規(guī)則之時，能夠在更大的范圍內(nèi)構(gòu)建良好的網(wǎng)絡生態(tài)。從總體上看，民法典中有關網(wǎng)絡民事行為的規(guī)范基于社會現(xiàn)實而產(chǎn)生，體現(xiàn)出一種“創(chuàng)造性”的深度融合，在鼓勵交易、維護交易安全以及主體民事權(quán)益受到侵害時的侵權(quán)責任承擔等方面進一步構(gòu)建起相應規(guī)則。
民法典確立了電子合同成立和履行的相關規(guī)則。在傳統(tǒng)合同法規(guī)則中，如何解釋網(wǎng)絡購物合同的成立與履行有時會存在一定的不確定性與難以認定之處，這就給糾紛解決帶來一定困難。比如，民法典第四百九十一條第二款規(guī)定，當事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡發(fā)布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。這實際上明確了網(wǎng)購等合同的成立時點系當事人提交訂單之時，而一改此前實踐中不少以網(wǎng)站的確認郵件、確認短信或網(wǎng)站實際發(fā)貨等為合同成立時點的情形。這就使以前可能爭執(zhí)不下的網(wǎng)購合同行為中，何為要約、何為承諾等內(nèi)容有了定論。再比如，民法典第五百一十二條的規(guī)定明確了電子合同履行中的交付時點，即以收貨人的簽收時間為交付時點，以及提供服務或可在線交付標的物的情形下，如何認定標的交付時點等問題。可以說，民法典中關于電子合同的相關法律規(guī)定，是符合當下網(wǎng)購活動的交易特點、人們的交易習慣以及大眾認知的，可以減少在產(chǎn)生糾紛之時對基礎性問題和前提性問題的分歧，進而較好地實現(xiàn)法律定分止爭的作用。
民法典完善了網(wǎng)絡侵權(quán)責任的相關規(guī)定。關于網(wǎng)絡侵權(quán)責任，在侵權(quán)責任法第三十六條就有所規(guī)定，民法典在侵權(quán)責任編完善了網(wǎng)絡侵權(quán)責任制度，細化了網(wǎng)絡侵權(quán)責任的具體規(guī)定，完善了權(quán)利人通知規(guī)則和網(wǎng)絡服務提供者的轉(zhuǎn)通知規(guī)則。民法典侵權(quán)責任編共95條，其中有四條涉及網(wǎng)絡侵權(quán)責任，這幾條相較于侵權(quán)責任法第三十六條的規(guī)定更加詳細和豐富，明確了侵權(quán)人、受害人以及網(wǎng)絡服務提供者之間的權(quán)利義務及相應責任。實際上，這幾條規(guī)定主要借鑒電子商務法所確立的“通知—刪除”規(guī)則的核心要義，構(gòu)建了以信息中轉(zhuǎn)及相關操作為條件的責任避風港規(guī)則。與此同時，民法典還完善了這幾條規(guī)定中的不合理之處，包括權(quán)利人應披露真實身份信息、因當事人錯誤通知而造成損害的責任承擔以及調(diào)整了網(wǎng)絡服務提供者轉(zhuǎn)送聲明到達權(quán)利人的相應期限等內(nèi)容。
值得一提的是，民法典對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)等新型財產(chǎn)或客體納入法律保護范圍予以明確規(guī)定。
正確進行法律解釋
記者：在未來的司法實踐中，民法典中的一些規(guī)則是否會影響案件的審理結(jié)果?法官判案時應當注意哪些問題?
姚佳：民法典中電子合同的相關規(guī)則對未來司法實踐會產(chǎn)生較為重要的影響。因為在此前有關網(wǎng)購合同的相關案件中，法官往往會認可網(wǎng)站使用條件等格式條款的效力，認為根據(jù)網(wǎng)站使用條件，消費者在提交訂單并付款后合同尚未成立，需要商家實際發(fā)貨時合同才成立。比如，曾經(jīng)有一起網(wǎng)絡購物合同糾紛案，法院就認可了網(wǎng)站的格式合同條款的效力，認為即便在買家提交訂單并已支付貨款的情況下，雙方合同仍然并未成立。這種判決在相當程度上并不符合消費者的日常購物習慣，也有違消費者對網(wǎng)站的最基本的信賴。民法典頒布與施行之后，此種案件基本不會存在爭議，只要當事人一方發(fā)布的商品或者服務信息符合要約條件的，另一方當事人選擇該商品或服務并提交訂單成功時，合同即成立。這樣客觀上就會減少人們在認識上的分歧，從而對合同成立以及合同履行具有比較明確的認識。
民法典施行后還會對網(wǎng)絡侵權(quán)案件的審理產(chǎn)生影響。民法典較為詳細地規(guī)定了如何認定各方主體網(wǎng)絡侵權(quán)責任的程序與鏈條，與侵權(quán)責任法、電子商務法中的相關規(guī)則相比，民法典中的規(guī)則具有更多的確定性以及證據(jù)的充分性，有利于客觀、準確地認定相關主體的侵權(quán)責任。
我們說，任何一部成文法都不是完美無缺的，都需要在審判實踐中不斷發(fā)現(xiàn)不足并進行完善，同時，符合客觀事實和實踐的解釋也是十分必要的。因此，在適用民法典相關規(guī)則之時，法官應遵循文義解釋、體系解釋、目的解釋等諸多法律解釋方法，同時結(jié)合案件事實，進行符合大眾認知的解釋。這樣，司法裁判實踐才能為人們從事網(wǎng)絡相關行為提供一定評價與價值判斷，并形成一定的指引作用。
