一向被幣圈人士看作“數(shù)字黃金”“避險(xiǎn)資產(chǎn)”的比特幣，在近期的動蕩中一路暴跌。自2021年11月達(dá)到近69000美元的歷史高點(diǎn)后，比特幣價(jià)格連月走低。
而隨著近期地緣政治緊張局勢不斷升級，2月24日，比特幣跌破35000美元關(guān)口，日內(nèi)跌幅一度超過10%。有分析人士直言，暴漲暴跌之下，市場對于比特幣的認(rèn)知在逐步下降，信任“共識”被打破。“數(shù)字黃金”噱頭將不復(fù)存在。
持續(xù)下挫比特幣跌破35000美元
2022年開年，比特幣延續(xù)了上年末的頹勢，一片低迷，在2022年1月一度跌破33000美元。進(jìn)入2022年2月后，比特幣緩慢回升至46000美元，隨后連續(xù)下行，月內(nèi)震幅超過30%。
2月24日，隨著烏俄沖突正式打響，比特幣也再度開啟了暴跌模式，日內(nèi)最高下挫超過3000點(diǎn)，為近一個(gè)月以來的最低值。全球幣價(jià)網(wǎng)站CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，截至2月24日18時(shí)，比特幣報(bào)35094.2美元，24小時(shí)跌幅為10%，7天以來跌幅為20.4%。
比特幣的“崩盤”也讓加密貨幣市場整體遭遇“血洗”，市值排名前100的加密貨幣跌幅不一，跌幅主要集中在10%-20%。其中，以太坊一度跌至2300美元關(guān)口，狗狗幣、柴犬幣(屎幣)等知名小眾幣種跌幅也在15%附近浮動。
“幣圈熊市來了”“比特幣要跌破3萬美元了”“別急著抄底，還有下跌空間”……針對比特幣近期走勢，市場上也再度傳出了各種唱衰聲音，恐慌情緒也在不斷蔓延。而就在幾個(gè)月前，比特幣走勢洶洶，在2021年11月持續(xù)刷新歷史最高紀(jì)錄，逼近7萬美元關(guān)口，彼時(shí)市場上對比特幣的價(jià)格預(yù)期是“突破10萬美元”。
事實(shí)上，在過去幾年間，包括比特幣在內(nèi)的加密貨幣市場出現(xiàn)過多次暴漲暴跌。對于比特幣近期的市場表現(xiàn)，工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長盤和林直言，比特幣的神話可能已經(jīng)接近尾聲。
在盤和林看來，比特幣近期暴跌的直接導(dǎo)火索是俄烏沖突和美聯(lián)儲的加息預(yù)期。比特幣狂飆突進(jìn)的這些年，恰恰是美元持續(xù)性寬松的年份，隨著緊縮周期的到來，美元會進(jìn)入升值和流動性收縮。另外，主流國家對于比特幣的否定態(tài)度，也是比特幣價(jià)格進(jìn)入下行通道的原因之一。
“從商品經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來看，商品的價(jià)格由價(jià)值決定，供求影響價(jià)格。比特幣交易是類似于金融衍生品的場外交易，缺少實(shí)體業(yè)務(wù)支撐。其價(jià)格上漲依靠‘共識’，本身便不符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。近期市場行情波動、全球局勢不穩(wěn)定，打擊幣圈交易者信心引發(fā)拋售，也就造成了比特幣下跌。”中國人民大學(xué)副教授王鵬進(jìn)一步解釋道。
泡沫戳破“數(shù)字黃金”遭質(zhì)疑
值得注意的是，在不斷升級的地緣政治緊張局勢中，比特幣的下行走勢也削弱了加密貨幣在特殊時(shí)期提供避險(xiǎn)對沖的觀點(diǎn)。曾經(jīng)被擁躉稱為“數(shù)字黃金”的比特幣，在俄烏沖突和不斷上升的通脹沖擊下，并未按照市場預(yù)期走出獨(dú)立行情，反而是直接“潰不成軍”。
所謂“數(shù)字黃金”，是將比特幣類比黃金，更有甚者，將比特幣視為一種可以作為對沖全球經(jīng)濟(jì)不確定性和價(jià)格上漲的金融避險(xiǎn)資產(chǎn)。
處于漩渦中心的烏克蘭，在2月17日審議通過了新的《烏克蘭虛擬資產(chǎn)法》，再度明確為加密貨幣等交易所發(fā)放許可證和進(jìn)行監(jiān)管，確定了比特幣等加密貨幣的合法地位。在進(jìn)入動蕩期后，烏克蘭金融業(yè)一片蕭條，比特幣的使用與介入也被稱作是烏克蘭的“潘多拉魔盒”，后續(xù)走勢還有待觀察。
大背景之下，一方面是比特幣、股市等市場持續(xù)走跌，另一方面作為傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)的黃金一路飆升，突破2021年初以來的最高水平，原油、谷物等板塊同樣處于上漲中。
盤和林告訴北京商報(bào)記者，俄烏沖突的緊張局勢下，會引發(fā)全球資本的避險(xiǎn)需求，例如大量資本從烏克蘭逃離，黃金等市場出現(xiàn)大量資金流入。比特幣的暴跌也是資金流出的表現(xiàn)，說明全球資本內(nèi)心中并沒有將比特幣當(dāng)成避險(xiǎn)資產(chǎn)。疊加比特幣必須依靠互聯(lián)網(wǎng)、通信等因素，顯然其并不具備戰(zhàn)爭、自然災(zāi)難時(shí)期的避險(xiǎn)條件。
王鵬更是直言，暴漲暴跌之下，市場對于比特幣的認(rèn)知在逐步下降，信任“共識”被打破。危機(jī)過后，比特幣也很難為傳統(tǒng)市場所接受，其原有的“數(shù)字黃金”“保值增值屬性”甚至是“造富神話”等噱頭，都將被逐步戳破。比特幣高投機(jī)、高波動、高風(fēng)險(xiǎn)特性暴露，更像是一種被包裝的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。
重拳出擊投資人遠(yuǎn)離交易
比特幣的暴跌，也引發(fā)市場更多的討論與關(guān)注，加密貨幣市場是否即將迎來下一個(gè)漫長的熊市，正在等待驗(yàn)證中。
暴跌的市場行情下，公開社交平臺上也有不少幣圈用戶發(fā)出哀嚎之聲，“這哪是俄羅斯和烏克蘭雙方?jīng)_突啊，這是瞄準(zhǔn)了我們的錢包在開炮啊，是讓我們掏軍費(fèi)”“俄烏沖突跟你有啥關(guān)系?我抄底比特幣抄在了半山腰”……
各類調(diào)侃式的言論下，難掩境內(nèi)部分用戶仍在違規(guī)開展加密貨幣交易活動的事實(shí)。在2021年9月，央行等監(jiān)管部門已經(jīng)明確加密貨幣不具有法定貨幣地位，禁止金融機(jī)構(gòu)開展和參與加密貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)，清理取締境內(nèi)加密貨幣交易和代幣發(fā)行融資平臺。
嚴(yán)厲整頓下，頭部平臺接連宣布退出中國市場，但仍有部分平臺違規(guī)、隱秘展業(yè)。王鵬指出，我國面向加密貨幣的監(jiān)管態(tài)度十分明確，加密貨幣交易及其相關(guān)活動都會遭受持續(xù)性的打擊。對于普通用戶來說，要充分認(rèn)識到比特幣等加密貨幣的風(fēng)險(xiǎn)與本質(zhì)，不要抱著僥幸心理，頂著違法的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行相關(guān)操作。
“未來，比特幣將進(jìn)入到長期的下降通道中，不排除最終成為一種泡沫資產(chǎn)。比特幣已經(jīng)締造了價(jià)格神話，但幣圈人士提出的訴求卻是成為一種世界貨幣。而不具備流通、儲蓄功能的比特幣，肯定是走不通的。‘博傻游戲’終究要有人買單，任何一個(gè)參與者都有可能是最后一棒。”盤和林如是說道。
