11月6日至11月7日晚間，先后有牧原股份、正虹科技、東瑞股份、溫氏股份、立華股份、唐人神、天邦股份等多家生豬養(yǎng)殖企業(yè)發(fā)布10月份銷售月報。月報數據顯示，10月份生豬價格環(huán)比9月份上漲11%至13%不等。豬價雖有普遍上漲，但上市公司10月份生豬銷售收入則有明顯分化。具體表現為，頭部企業(yè)銷售收入環(huán)比明顯上升，腰部以下企業(yè)則呈現出欄量、銷售額環(huán)比“縮水”趨勢。
對此，分析人士表示，排除二次育肥可能性之外，主要是當前飼料成本連續(xù)上漲，對腰部以下企業(yè)經營造成較大壓力。這些企業(yè)只能提前出欄生豬以回籠資金，為市場讓出部分利潤空間。若飼料價格持續(xù)上漲，還需考慮放出儲備糧為廣大生豬養(yǎng)殖戶紓困。
頭部企業(yè)月度銷售額環(huán)比上升
(資料圖片)
10月份銷售月報數據顯示，牧原股份商品豬銷售均價26.05元/公斤，環(huán)比上升12.97%，實現銷售收入149.37億元，環(huán)比增長24.9%。溫氏股份毛豬銷售均價為26.69元/公斤，環(huán)比上升11.72%，實現銷售收入54.74億元，環(huán)比增長18.69%。唐人神實現生豬銷售收入合計5.94億元，環(huán)比增長13.91%。立華股份肉豬銷售均價27.10元/公斤，環(huán)比上升11.31%，實現銷售收入1.74億元，與9月份持平。
溫氏股份工作人員在接受記者電話采訪時表示，“公司經營穩(wěn)健，不壓欄惜售，根據市場監(jiān)管機構要求，出欄生豬以120公斤標準豬為主。這一重量的生豬適合屠宰場直接屠宰為白條肉，不適合散養(yǎng)戶拿去做二次育肥。”牧原股份、立華股份、唐人神工作人員亦表達相似觀點。
騰江投資首席研究員毛騰江11月8日在接受記者采訪時分析，“從月報數據來看，生豬板塊頭部企業(yè)的經營效益較好，能抓住當下生豬現貨市場走高的商機，積極增加出欄，維護消費市場穩(wěn)定預期的同時，也為股東創(chuàng)造價值?！?/p>
?“縮水”企業(yè)或受飼料成本壓力
記者注意到，除了上述企業(yè)之外，亦有多家企業(yè)銷售月報顯示生豬出欄量環(huán)比大跌，銷售收入環(huán)比明顯縮水，是否這類企業(yè)存在壓欄惜售、二次育肥的問題呢？
記者致電三家出欄量、銷售額環(huán)比“縮水”的企業(yè)，對方均表示不愿接受采訪，并稱環(huán)比“縮水”主要是生產計劃安排所致。
就此，毛騰江對出現“縮水”的企業(yè)進行分析，“出欄量、銷售額‘縮水’的企業(yè)主要為生豬板塊腰部以下企業(yè)，具有歷史欠賬多，經營規(guī)模小，現金流吃緊等問題，在第三季度的財務報表上表現為環(huán)比減虧尚未盈利，經營仍存在較大壓力。這類‘縮水’企業(yè)如果在賭未來行情，搞二次育肥和壓欄惜售，那就是十分不明智的行為。當前生豬期貨各月份合約已經發(fā)生倒掛，期貨市場投資者看跌未來生豬價格。待到上述企業(yè)二次育肥生豬上市，很可能已經錯過翻身契機。我傾向于認為，上述‘縮水’企業(yè)較大可能提前出欄生豬，為其他生豬養(yǎng)殖企業(yè)讓出部分市場利潤。通過提前出欄，積極回籠現金流?！?/p>
惠農網大數據分析師李彬彬對上述觀點表示支持，他對“縮水”的成因進行分析道：“今年以來，各大飼料廠連續(xù)上調生豬飼料價格多達13次，對下游生豬養(yǎng)殖企業(yè)構成一定經營壓力。料肉比過高的生豬養(yǎng)殖企業(yè)經計算后發(fā)現無利可圖，甚至存在虧損風險，只能果斷采取縮減養(yǎng)殖規(guī)模，提前出欄生豬等方式，截斷虧損并留住資金。”
他補充，“飼料漲價既有高溫干旱天氣因素，也有貨幣政策、疫情防控、地緣沖突、能源短缺等因素作用，多種因素交織影響下短期內難以消退。這對整個生豬板塊是一個較大考驗，生豬板塊的頭部企業(yè)養(yǎng)殖技術先進、管理高效、打通上下游產業(yè)鏈。在面臨考驗時，頭部企業(yè)經營更有韌性，體現為‘優(yōu)勝劣汰、強者恒強’的市場格局，這是造成當下上市豬企10月份生豬銷售收入出現分化的主要原因。”
李彬彬表示：“生豬板塊頭部企業(yè)雖然強者恒強，但是生豬養(yǎng)殖業(yè)是產能高度分散的產業(yè)，又與民生和就業(yè)息息相關。飼料價格居高不下，壓力會從飼料端傳遞到消費端，建議考慮逐步釋放國家儲備糧，投放飼料市場，以紓解廣大養(yǎng)殖戶的經營壓力?！?/p>
