澎湃新聞記者 譚君
“劇本殺”最早起源于國外，是一種通過讓玩家扮演劇本中的角色，圍繞劇情和線索卡展開推理的互動游戲，近年來風(fēng)靡于年輕人的社交圈。然而，基于“一個劇本一生只能玩一次”的特點(diǎn)，核心“劇本”面臨的抄襲問題，成為這個新興行業(yè)的最大痛點(diǎn)。
2021年10月，長沙鑫夢境公司率先在全國發(fā)動了對其劇本《病嬌男孩的精分日記》（以下簡稱《日記》）的維權(quán)行動。據(jù)其律師介紹，這是目前國內(nèi)首批“劇本殺”維權(quán)案。微信小程序、淘寶網(wǎng)店等多個平臺的盜版劇本殺店家被告上法庭。
近日，湖南長沙天心區(qū)人民法院判令侵權(quán)《日記》的網(wǎng)店賠償原告損失1.2萬元。承辦法官介紹，“劇本殺”雖然只是個游戲，侵權(quán)技術(shù)門檻低，但具有一定獨(dú)創(chuàng)性，應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。相關(guān)法律專家表示，此次訴訟維權(quán)，對于尊重版權(quán)、保護(hù)原創(chuàng)有明顯意義。
“我們會將所有《日記》盜版案追討回的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，全部捐獻(xiàn)出來，和沉浸式劇本專業(yè)委員會一起進(jìn)行更多盜版劇本的維權(quán)，并希望能和有關(guān)方面探討出一個適合于劇本殺這個行業(yè)的著作權(quán)保護(hù)模式?！痹摴緞?chuàng)始人曹鼎鑫說。
百億產(chǎn)值中的盜版頑疾
一套服裝，一個劇本，三五好友通過互動交流、探討，還原劇情中人物關(guān)系，共同揭開背后真相，這就是劇本殺。2016年，芒果TV播出的綜藝《明星大偵探》，使這種沉浸式互動游戲走進(jìn)大眾視野。
近年，該娛樂活動在年輕人中一直很流行，據(jù)艾媒數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計，2019年中國劇本殺行業(yè)市場規(guī)模超過百億元，預(yù)計到2021年中國劇本殺行業(yè)市場規(guī)模將增至170.2億元?！?021年中國劇本殺行業(yè)研究報告》顯示，2021年全國劇本殺線下門店超過3萬家。
長沙鑫夢境公司于2021年6月發(fā)行劇本殺《日記》。然而，就像很多流行的劇本殺一樣，其被大量盜版商在淘寶網(wǎng)店、微信商城等多個平臺公開售賣?！皟r格只有正版的一半甚至更低。很多不明真相的劇本店家，理所當(dāng)然的選擇了更便宜的劇本購買?！宾螇艟彻緞?chuàng)始人曹鼎鑫告訴澎湃新聞，“劇本殺作為體驗型消費(fèi)，消費(fèi)者的主要樂趣就是以未知的視角破解一個全新的案件，即具有一次性的特征，玩家了解劇本案件的結(jié)果后一般不會再去重復(fù)體驗?！?/p>
曹鼎鑫介紹，面對線上線下出現(xiàn)的大量盜版，公司第一時間更換了防偽，但沒想到，盜版廠商也迅速予以更換?！盀榱舜_保玩家的體驗，我們組織對DM（Dungeonmaste的縮寫,劇本殺里的主持人）進(jìn)行培訓(xùn)，對產(chǎn)品進(jìn)行售后等，這些盜版廠商不可能做到。但是，我們采取的這些方法，對于應(yīng)對盜版，效果并不理想?！?/p>
“得不償失”也要進(jìn)行的訴訟維權(quán)
2021年9月，在湖南廣播電視協(xié)會沉浸式劇本專業(yè)委員會和馬欄山視聽節(jié)目版權(quán)中心的幫助下，鑫夢境公司啟動了法律維權(quán)。
據(jù)湖南立博律師事務(wù)所律師呂浩南介紹，鑫夢境公司是第一個“劇本殺”維權(quán)案的原告。
“其實(shí)，說起維權(quán)，我們的最大顧慮是‘得不償失’。因為和律師溝通后，我們知道，著作權(quán)維權(quán)廣泛存在取證難，成本高，最后通過司法途徑判賠金額可能還不及我們付出的時間以及人力成本?！辈芏握f，“但不能因為困難就不去做，要讓違法者付出應(yīng)有的代價?！?/p>
經(jīng)過數(shù)月的篩選，結(jié)合盜版產(chǎn)品的銷售量、影響力等多方面因素，維權(quán)團(tuán)隊確定了分布于全國多地的數(shù)家被告，其中，既有在線上銷售盜版劇本者也有在線下使用盜版劇本的實(shí)體店。
澎湃新聞從中國裁判文書網(wǎng)獲悉，2021年10月12日，鑫夢境訴微信平臺上“劇買本”小程序?qū)嶋H運(yùn)營者著作權(quán)侵權(quán)一案，在山東省東營市墾利區(qū)人民法院立案。
鑫夢境發(fā)現(xiàn)，“劇買本”微信小程序?qū)嶋H運(yùn)營者為東營開發(fā)區(qū)香菜服裝店，其未經(jīng)授權(quán)售賣的《日記》僅￥225元，會員價￥168元。香菜服裝店辯稱，其已經(jīng)在2021年9月份停止了“劇買本”小程序的使用,共銷售14本，并且不是本人制作的，僅僅是代為銷售的。
2021年12月20日，法院認(rèn)定，被告香菜服裝店在微信平臺上私自復(fù)制并低價出售《日記》復(fù)制品及配套道具，嚴(yán)重侵害了原告對涉案作品享有的復(fù)制權(quán)，擾亂了市場秩序，造成了原告重大經(jīng)濟(jì)損失，遂判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計8000元。
隨后，2022年1月4日，長沙市天心區(qū)人民法院開庭審理了4起《日記》遭侵權(quán)的案件，其中，有2名被告當(dāng)庭承認(rèn)侵權(quán)、1名缺席、1名達(dá)成庭前和解，法庭對原告訴訟請求予以充分支持。
其中這起被告缺席的案件中，被告為在淘寶網(wǎng)銷售電子版文字作品《日記》的商家。名為“劇本殺企業(yè)店”的網(wǎng)店中銷售的《日記》電子版售價僅為4.99元。而原告正品的價格為528元。
2022年3月1日，天心法院認(rèn)為，被告小新百貨店未獲得著作權(quán)人即原告的許可，利用網(wǎng)絡(luò)上傳、銷售涉案作品的行為，侵犯了原告的著作權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失的民事責(zé)任，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計12000元。
律師：很多盜版店家聽到風(fēng)聲后都沒做了
長沙天心區(qū)法院承辦法官方群英告訴澎湃新聞，“劇本殺”不同于傳統(tǒng)作品，“劇本殺”的劇本內(nèi)容分散于玩家所扮演的人物及線索卡片之中，但這種“分散性”并不影響作品的認(rèn)定。一部完整的劇本通常包括單個任務(wù)劇本、線索設(shè)計等，創(chuàng)作文字可達(dá)到四萬字，具有一定獨(dú)創(chuàng)性，并能以一定形式表現(xiàn)，應(yīng)受到著作權(quán)法保護(hù)。同時，由于“劇本殺”的呈現(xiàn)載體主要為文字，侵權(quán)技術(shù)門檻低，導(dǎo)致該行業(yè)侵權(quán)行為猖獗。
關(guān)于該案的賠償數(shù)額，原告請求適用法定賠償，訴請60000元賠償。法院考慮了以下因素：其一，作者需要根據(jù)角色屬性和劇情發(fā)展撰寫針對不同角色的劇本，涉案作品具有一定的創(chuàng)作難度；其二，劇本具有“一次性使用”的特點(diǎn)，如果劇本已被劇透，玩家不會重玩，侵權(quán)盜版的存在會大大擠壓原創(chuàng)作品的市場空間。結(jié)合本案侵權(quán)行為的方式、后果、維權(quán)支出的合理費(fèi)用等，酌情判令被告賠償原告12000元。
曹鼎鑫說，在他看來，此次《日記》的訴訟行動，是“劇本殺”行業(yè)第一例成功的維權(quán)案例。劇本殺目前作為一個新的作品形式，包含有文字作品、道具、圖片、音頻視頻，整體并不能跟著作權(quán)法現(xiàn)有的作品形式對號入座，并且礙于取證難度，他們目前僅能進(jìn)行文字作品維權(quán)。“這是迫于無奈的方式，但我們第一次打贏了盜版，我們會將所有《日記》盜版案追討回的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，全部捐獻(xiàn)出來，和沉浸式劇本專業(yè)委員會一起進(jìn)行更多盜版劇本的維權(quán)，并希望能和有關(guān)方面探討出一個適合于劇本殺這個行業(yè)的著作權(quán)保護(hù)模式?！?/p>
在呂浩南律師看來，此劇本殺維權(quán)首案已經(jīng)取得了很好的效果，“我們發(fā)現(xiàn)，有很多盜版店家聽到風(fēng)聲后都沒做了?！?/p>
澎湃新聞注意到，上述天心區(qū)法院的判決目前已生效，雙方均未上訴。不過，目前淘寶平臺仍然有未經(jīng)授權(quán)的《日記》劇本殺電子版售賣。
