手機(jī)版 | 網(wǎng)站導(dǎo)航
觀察家網(wǎng) 國內(nèi) >

最高法:明確虛假刷單、刷評、刷流量合同無效

3月2日,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》(下稱《規(guī)定》),《規(guī)定》主要對網(wǎng)絡(luò)消費合同權(quán)利義務(wù)、責(zé)任主體認(rèn)定、直播營銷民事責(zé)任、外賣餐飲民事責(zé)任等方面作出規(guī)定,共20條?!兑?guī)定》將于3月15日起施行。

《規(guī)定》中明確虛假刷單、刷評、刷流量合同無效。對于專門刷單、刷評、刷流量的應(yīng)用程序、運營團(tuán)隊等“黑灰產(chǎn)”,故意制造虛假記錄,侵害消費者知情權(quán)和選擇權(quán),擾亂市場秩序。司法解釋明確電子商務(wù)經(jīng)營者與他人簽訂的以虛構(gòu)交易、虛構(gòu)點擊量、編造用戶評價等方式進(jìn)行虛假宣傳的合同,人民法院應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效。

《規(guī)定》明確網(wǎng)絡(luò)直播營銷民事責(zé)任。第12條明確,直播間運營者要能夠證明已經(jīng)標(biāo)明了其并非銷售者并標(biāo)明實際銷售者,并且要達(dá)到足以使消費者辨別的程度,否則,消費者有權(quán)主張直播間運營者承擔(dān)商品銷售者責(zé)任。

最高法民一庭副庭長劉敏表示,直播間運營者已經(jīng)盡到標(biāo)明義務(wù)的,也并非一概不承擔(dān)銷售者責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)綜合交易外觀、直播間運營者與經(jīng)營者的約定、與經(jīng)營者的合作模式、交易過程以及消費者認(rèn)知等因素予以認(rèn)定。直播樣態(tài)多樣,并且不斷發(fā)展,在維護(hù)消費者知情權(quán)和選擇權(quán)的同時,引導(dǎo)新業(yè)態(tài)規(guī)范健康發(fā)展,通過較為彈性的規(guī)定,為個案裁量和未來發(fā)展留出空間。

標(biāo)簽: 合同無效

  • 標(biāo)簽:合同無效

上一篇:

下一篇:

相關(guān)推薦