長(zhǎng)達(dá)一年半處于“無(wú)主”狀態(tài)的皖通科技（002331），將正式迎來(lái)實(shí)控人。2月28日晚間，皖通科技發(fā)布公告稱，認(rèn)定公司控股股東及實(shí)際控制人已由無(wú)控股股東及無(wú)實(shí)際控制人變更為西藏景源企業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西藏景源”）及黃濤，黃濤系世紀(jì)金源集團(tuán)總裁。值得一提的是，皖通科技預(yù)計(jì)2021年最高預(yù)虧逾1.1億元，這也意味著皖通科技將出現(xiàn)兩連虧。如何扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)頹勢(shì)也是黃濤需要解決的問(wèn)題。
空檔一年半后“有主”
皖通科技“有主”了。
2月28日晚間，皖通科技發(fā)布公告稱，公司根據(jù)《公司法》《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》《上市公司收購(gòu)管理辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件以及《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合公司目前股東持股情況、董事會(huì)成員構(gòu)成情況、股東對(duì)公司決策產(chǎn)生重大影響等因素，經(jīng)審慎判斷，認(rèn)定公司控股股東及實(shí)際控制人已由無(wú)控股股東及無(wú)實(shí)際控制人變更為西藏景源及黃濤。
在2020年8月22日，彼時(shí)皖通科技發(fā)布公告稱，2020年6月12日，公司原控股股東南方銀谷科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南方銀谷”）和王中勝、楊世寧、楊新子于2018年12月12日簽署的《表決權(quán)委托協(xié)議》到期終止?！侗頉Q權(quán)委托協(xié)議》到期后，公司任何一名股東均無(wú)法憑借其實(shí)際支配的股份單獨(dú)對(duì)公司的股東大會(huì)決議產(chǎn)生重大影響，無(wú)法通過(guò)實(shí)際支配公司股份表決權(quán)決定公司董事會(huì)半數(shù)以上成員選任，任一股東實(shí)際支配的上市公司股份表決權(quán)都無(wú)法達(dá)到相關(guān)法律法規(guī)及《公司章程》對(duì)公司實(shí)際控制的要求，公司將處于無(wú)控股股東、無(wú)實(shí)際控制人的狀態(tài)。截至公告披露日，皖通科技變更為無(wú)實(shí)控人。
時(shí)間上算，在空缺一年半后，皖通科技迎來(lái)掌舵人。
據(jù)了解，西藏景源成立于2013年11月21日，主要圍繞世紀(jì)金源集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行投資，主要包括房地產(chǎn)、建筑、酒店文旅、休閑娛樂(lè)、大健康、金融服務(wù)等集團(tuán)業(yè)務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，以及科技孵化、互聯(lián)網(wǎng)科技、新能源、汽車制造等新興領(lǐng)域。股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，黃濤持有西藏景源60%股權(quán)，黃世熒持有西藏景源40%股權(quán)，黃濤為西藏景源的控股股東及實(shí)際控制人。
對(duì)于認(rèn)定理由，皖通科技稱，截至2022年2月20日，公司第一大股東為西藏景源持有公司19.97%的股份，公司第二大股東為南方銀谷持有公司8.44%的股份，且南方銀谷自2021年5月開(kāi)始不斷減持公司股份。除上述股東外，公司其余股東持有公司股份的比例均未超過(guò)公司股本總額的5%。西藏景源持股比例比南方銀谷持股比例高11.53%，持股比例差距較大。因此，西藏景源是持有公司表決權(quán)股份最大的股東，且與第二大股東持股差距較大。
黃濤的名字出現(xiàn)在資本市場(chǎng)并不陌生。據(jù)此前皖通科技發(fā)布的公告顯示，黃濤任世紀(jì)金源集團(tuán)執(zhí)行董事、集團(tuán)總裁。
歸屬凈利潤(rùn)將現(xiàn)兩連虧
據(jù)了解，皖通科技于2010年1月6日上市，該公司是大交通產(chǎn)業(yè)智慧化解決方案與綜合服務(wù)提供商。據(jù)皖通科技介紹，公司以5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新型科技為技術(shù)驅(qū)動(dòng)，聚焦交通運(yùn)輸、港口航運(yùn)、智慧城市、公共安全、軍工電子等全系場(chǎng)景，為行業(yè)客戶提供集軟件開(kāi)發(fā)、系統(tǒng)集成、運(yùn)行維護(hù)和大數(shù)據(jù)綜合應(yīng)用為一體的產(chǎn)品和服務(wù)。
數(shù)據(jù)顯示，2014-2019年，皖通科技的歸屬凈利潤(rùn)一直維持盈利狀態(tài)。但自2020年管理層內(nèi)斗以來(lái)，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)開(kāi)始走下坡路。
皖通科技2020年實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入約15.76億元，同比增長(zhǎng)7.97%；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)約-1.95億元，同比下降215.87%，同比由盈轉(zhuǎn)虧。這也是皖通科技上市后年報(bào)首度虧損。
皖通科技2021年披露的業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，公司預(yù)計(jì)2021年實(shí)現(xiàn)的歸屬凈利潤(rùn)虧損6102.35萬(wàn)-11728.82萬(wàn)元。
對(duì)于業(yè)績(jī)預(yù)虧的原因，皖通科技作出如下解釋。皖通科技稱，依據(jù)上年度國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)及交通運(yùn)輸部印發(fā)《加快推進(jìn)高速公路電子不停車快捷收費(fèi)應(yīng)用服務(wù)實(shí)施方案》，相關(guān)業(yè)務(wù)已在上年度集中實(shí)施并完成結(jié)算，導(dǎo)致上年同期的營(yíng)業(yè)收入基數(shù)增大，另外本期達(dá)到結(jié)算時(shí)點(diǎn)的項(xiàng)目減少，導(dǎo)致本期營(yíng)業(yè)收入下降；同時(shí)，公司全資子公司成都賽英科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“賽英科技”）因相關(guān)資質(zhì)證書(shū)到期后尚未取得新的證書(shū)，由此導(dǎo)致新簽訂單減少，報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)收入下降。同時(shí)，公司于2018年完成對(duì)賽英科技100%股權(quán)的收購(gòu)，形成商譽(yù)22558.16萬(wàn)元。公司已于2020年度計(jì)提賽英科技商譽(yù)減值準(zhǔn)備15204.79萬(wàn)元。報(bào)告期內(nèi)，子公司賽英科技經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑未達(dá)預(yù)期，其未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況和盈利能力存在不確定性。經(jīng)過(guò)初步分析測(cè)試，公司判斷因收購(gòu)賽英科技形成的商譽(yù)存在減值跡象，預(yù)計(jì)計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備6000萬(wàn)-7354萬(wàn)元。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝看來(lái)，商譽(yù)猶如一把無(wú)形的利刃，一旦收購(gòu)公司業(yè)績(jī)不達(dá)預(yù)期，就會(huì)引發(fā)商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而吞噬公司利潤(rùn)。
投融資專家許小恒表示，在業(yè)績(jī)接連虧損的背景下，如何扭轉(zhuǎn)業(yè)績(jī)頹勢(shì)，是黃濤需要面對(duì)的首要問(wèn)題。針對(duì)公司相關(guān)問(wèn)題，北京商報(bào)記者致電皖通科技董秘辦公室進(jìn)行采訪，但對(duì)方電話并未有人接聽(tīng)。
