在被老東家長(zhǎng)電科技（600584.SH）舉報(bào)侵犯商業(yè)秘密并提起訴訟三個(gè)月之后，市場(chǎng)終于等來(lái)了甬矽電子(寧波)股份有限公司(下稱“甬矽電子”)的自查報(bào)告。
2月14日，甬矽電子披露了關(guān)于審核中心意見(jiàn)落實(shí)函的回復(fù)，與該文件一同披露的還有關(guān)于長(zhǎng)電科技舉報(bào)信核查函的自查報(bào)告，這是首個(gè)在科創(chuàng)板公開(kāi)披露舉報(bào)信自查報(bào)告的案例。
甬矽電子在自查報(bào)告中逐一反駁了長(zhǎng)電科技的舉報(bào)信息。甬矽電子表示，其研發(fā)的封裝產(chǎn)品中的核心技術(shù)及產(chǎn)品是在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合客戶定制化需求自主研發(fā)取得；技術(shù)來(lái)源不涉及到長(zhǎng)電科技的技術(shù)秘密，長(zhǎng)電科技所稱甬矽電子的產(chǎn)品存在潛在侵犯長(zhǎng)電科技商業(yè)秘密沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。
“長(zhǎng)電科技并未就甬矽電子侵害其技術(shù)秘密提起任何權(quán)利主張，長(zhǎng)電科技的舉報(bào)信中也未提供用于證明甬矽電子侵權(quán)長(zhǎng)電科技商業(yè)秘密的內(nèi)容及其商業(yè)秘密符合法定條件的任何證據(jù)?！别娮釉谧圆閳?bào)告中表示。
對(duì)此，2月15日時(shí)代周報(bào)記者以投資者身份致電長(zhǎng)電科技董秘辦。“這是他們單方面的回復(fù)，結(jié)論如何要等法律給出公正的判決?！倍剞k一工作人員表示。
該人士同時(shí)稱，對(duì)于甬矽電子的訴訟是基于長(zhǎng)電科技現(xiàn)掌握的證據(jù)發(fā)起的?！澳壳肮踞槍?duì)甬矽電子的主要訴訟已經(jīng)被法院受理?！?/p>
值得注意的是，甬矽電子即將在一周后的2月22日科創(chuàng)板首發(fā)上會(huì)，長(zhǎng)電科技的舉報(bào)及起訴會(huì)否對(duì)前者沖刺IPO形成致命一擊，前者此次的逐一否認(rèn)是否會(huì)力挽狂瀾，靜待最終結(jié)果。
IPO沖刺關(guān)口被舉報(bào)
去年11月，正值甬矽電子全力沖關(guān)科創(chuàng)板之際，長(zhǎng)電科技向監(jiān)管部門舉報(bào)，稱甬矽電子及部分高管采用不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)方式侵犯長(zhǎng)電科技商業(yè)秘密，造成長(zhǎng)電科技人才和技術(shù)流失。同時(shí)，長(zhǎng)電科技向甬矽電子發(fā)起了一系列法律行動(dòng)。
11月19日，長(zhǎng)電科技向無(wú)錫市中級(jí)人員法院發(fā)起了針對(duì)甬矽電子及徐林華、林漢斌、徐玉鵬、何正鴻、李利、鐘磊的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴。長(zhǎng)電科技稱其對(duì)甬矽電子提起的訴訟將對(duì)其持續(xù)經(jīng)營(yíng)造成重大不利影響，甬矽電子不具備申請(qǐng)發(fā)行上市的條件。
長(zhǎng)電科技在舉報(bào)信中闡述的觀點(diǎn)主要有二。其一，部分甬矽電子員工在長(zhǎng)電科技任職期間即通過(guò)他人代持的方式持有甬矽電子的股份，違反長(zhǎng)電科技的利益沖突政策和員工基本誠(chéng)信和忠實(shí)義務(wù)的行為，長(zhǎng)電科技已提起勞動(dòng)仲裁和訴訟。
其二，甬矽電子僅有的38位專利發(fā)明人中多達(dá)32位原任職單位為長(zhǎng)電科技，占比84.21%。長(zhǎng)電科技認(rèn)為甬矽電子大量核心技術(shù)人員及高級(jí)管理人員系長(zhǎng)電科技離職人員，該等人員存在違反與長(zhǎng)電科技之間的法定保密、約定保密義務(wù)的情況，甬矽電子存在通過(guò)招徠長(zhǎng)電科技離職人員運(yùn)用長(zhǎng)電科技的技術(shù)成果、商業(yè)秘密等進(jìn)行使用并申請(qǐng)專利的情況，發(fā)行人的專利、核心技術(shù)來(lái)源、核心產(chǎn)品存在糾紛或潛在糾紛。
針對(duì)甬矽電子獲授權(quán)的部分發(fā)明專利，長(zhǎng)電科技向?qū)＠姓鞴懿块T發(fā)起無(wú)效宣告請(qǐng)求。
長(zhǎng)電科技成立于1998年，主要從事集成電路封裝測(cè)試、分立器件制造銷售，產(chǎn)品主要應(yīng)用于通訊類、家電類、資訊類、工業(yè)自動(dòng)化等方面，其早在2003年便登陸了A股市場(chǎng)。
甬矽電子亦主要從事集成電路的封裝和測(cè)試業(yè)務(wù)，與長(zhǎng)電科技為同行業(yè)企業(yè)，但其于2017年方才成立。根據(jù)甬矽電子招股書，目前，其已與恒玄科技（688608.SH）、晶晨股份（688099.SH）、聯(lián)發(fā)科、北京君正（300223.SZ）、韋爾股份（603501.SH）等建立合作關(guān)系。去年11月17日，甬矽電子對(duì)第二輪問(wèn)詢進(jìn)行了回復(fù)。
如此快的發(fā)展速度被長(zhǎng)電科技質(zhì)疑。長(zhǎng)電科技在舉報(bào)信中稱，半導(dǎo)體領(lǐng)域具有投資規(guī)模大、設(shè)備專用性較強(qiáng)、技術(shù)門檻高的特點(diǎn)，而甬矽電子2017年11月才設(shè)立，僅2018年度營(yíng)業(yè)務(wù)收入就達(dá)到了3854.43萬(wàn)元，明顯不符合一般半導(dǎo)體企業(yè)成長(zhǎng)規(guī)律。
長(zhǎng)電科技表示，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)的成長(zhǎng)模式分為初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期和優(yōu)勢(shì)穩(wěn)定期三個(gè)階段，即便是入門門檻較低的封裝領(lǐng)域企業(yè)，也需要一定時(shí)間的研發(fā)、客戶資源累積的初創(chuàng)期，才能實(shí)現(xiàn)盈利和持續(xù)經(jīng)營(yíng)。而甬矽電子僅成立4年，明顯應(yīng)處于集中研發(fā)投入、客戶群積累的初創(chuàng)期或成長(zhǎng)期，但甬矽電子卻實(shí)現(xiàn)了超高盈利。
據(jù)前述長(zhǎng)電科技董秘辦人士透露，甬矽電子有700多名員工來(lái)自于長(zhǎng)電科技，其中30多名有管理經(jīng)驗(yàn)員工幾乎都是由長(zhǎng)電科技無(wú)縫流入。
因此，長(zhǎng)電科技懷疑甬矽電子極有可能依賴于不斷挖走的長(zhǎng)電科技前員工所知悉的技術(shù)或客戶資源，并且甬矽電子也披露了其客戶與長(zhǎng)電科技存在高度重合。
“甬矽電子的發(fā)展速度，有別于常規(guī)的封測(cè)企業(yè)，常規(guī)情況下，客戶的導(dǎo)入、開(kāi)發(fā)需要的一個(gè)周期，即使客戶非常信任，也無(wú)法在很短的時(shí)間內(nèi)就獲得訂單。”前述長(zhǎng)電科技董秘辦人士說(shuō)。
另外，長(zhǎng)電科技認(rèn)為甬矽電子在首輪問(wèn)詢回復(fù)中僅通過(guò)簡(jiǎn)單的核查對(duì)象簽署承諾書的方式就作出相關(guān)人員“不存在違反原任職單位保密義務(wù)的情形，且其亦未曾被原任職單位主張違反保密義務(wù)，不存在相關(guān)糾紛”的結(jié)論，以公司成立之初產(chǎn)品較為簡(jiǎn)單即得出“研發(fā)周期相對(duì)較短，具有合理性”是極不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。一旦甬矽電子商業(yè)秘密侵權(quán)成立，其需要承擔(dān)的法律后果包括巨額賠償、禁令、刑事責(zé)任等，必然會(huì)對(duì)甬矽電子的主營(yíng)業(yè)務(wù)造成重大不利影響。
甬矽電子否認(rèn)“三連”
對(duì)于長(zhǎng)電科技舉報(bào)的信息，甬矽電子在2月14日出具的超過(guò)160頁(yè)的自查報(bào)告中，從侵犯商業(yè)秘密、員工違反保密義務(wù)、使用長(zhǎng)電科技員工信息、客戶信息等經(jīng)營(yíng)秘密以及對(duì)公司上市和持續(xù)經(jīng)營(yíng)影響等方面逐一做了回復(fù)。
就被舉報(bào)侵犯長(zhǎng)電科技商業(yè)秘密事項(xiàng)，甬矽電子表示，主要產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)秘密均系其基于公共知識(shí)自主取得，產(chǎn)品演進(jìn)和技術(shù)研發(fā)過(guò)程清晰可溯，不存在侵犯長(zhǎng)電科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)秘密的情形。
甬矽電子稱，集成電路封裝行業(yè)興起于20世紀(jì)50年代，至今已發(fā)展了較長(zhǎng)時(shí)間，在公開(kāi)領(lǐng)域積累了較為豐富的公共知識(shí)。甬矽電子表示，在初創(chuàng)階段，量產(chǎn)產(chǎn)品是依托先進(jìn)封裝領(lǐng)域公共知識(shí)和公開(kāi)技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)的，封裝結(jié)構(gòu)和封裝工藝等產(chǎn)品難度相對(duì)簡(jiǎn)單，可在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，解決了初創(chuàng)期企業(yè)的生存問(wèn)題。
隨著業(yè)務(wù)的展開(kāi)，甬矽電子在公共知識(shí)的基礎(chǔ)上，以客戶提出的定制化需求為導(dǎo)向，對(duì)定制化需求中涉及的技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的研究并形成了現(xiàn)有的9大類、超過(guò)1900種量產(chǎn)型號(hào)的產(chǎn)品。
至今，甬矽電子累計(jì)形成了超過(guò)7000份封裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙，相關(guān)圖紙能充分證明甬矽電子產(chǎn)品的自主設(shè)計(jì)過(guò)程和技術(shù)演進(jìn)過(guò)程。
而針對(duì)通過(guò)招徠長(zhǎng)電科技離職人員運(yùn)用長(zhǎng)電科技的技術(shù)成果、商業(yè)秘密等進(jìn)行使用并申請(qǐng)專利的情況，甬矽電子則表示，在其初創(chuàng)階段，其技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)核心人員雖主要來(lái)自于長(zhǎng)電科技，但大部分人員在任職于長(zhǎng)電科技之前均有日月光、星科金朋等國(guó)際知名封測(cè)大廠技術(shù)崗位從業(yè)經(jīng)歷，并在此期間積累了先進(jìn)封裝領(lǐng)域豐富的公共知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
5人創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)中，張吉?dú)J、吳春悅在加入甬矽電子前一家單位并不是長(zhǎng)電科技；而王順波、徐玉鵬均在日月光、星科金朋等知名封測(cè)企業(yè)從業(yè)多年，成長(zhǎng)為先進(jìn)封裝領(lǐng)域高端人才，于2011年被引進(jìn)長(zhǎng)電科技工作，分別擔(dān)任集成電路事業(yè)中心總經(jīng)理和副總經(jīng)理職務(wù)，推動(dòng)長(zhǎng)電科技先進(jìn)封裝業(yè)務(wù)發(fā)展。因此，創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)在入職長(zhǎng)電科技前已建立了先進(jìn)封裝的知識(shí)體系、行業(yè)認(rèn)知，并積累了一定的產(chǎn)業(yè)資源，具備從零開(kāi)始搭建中高端封測(cè)生產(chǎn)線的能力。
截至2021年5月15日，甬矽電子員工共有2227名，其中來(lái)自長(zhǎng)電科技的人員766人。甬矽電子將這766名員工分為兩大類，其中大部分職級(jí)較低且以生產(chǎn)相關(guān)崗位人員為主，不涉及公司的產(chǎn)品、技術(shù)研發(fā)相關(guān)工作。
而涉及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、核心技術(shù)人員、專利發(fā)明人、技術(shù)人員及其他級(jí)別在M5以上的人員共計(jì)199人，經(jīng)自查，上述199人不存在違反保密義務(wù)、侵犯長(zhǎng)電科技商業(yè)秘密的情形。
甬矽電子認(rèn)為，離職員工合理利用其掌握的知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)并不侵犯原任職單位的商業(yè)秘密。
此外，甬矽電子表示，即使是同類產(chǎn)品，其公司產(chǎn)品與長(zhǎng)電科技在具體實(shí)現(xiàn)工藝及內(nèi)部微觀結(jié)構(gòu)上也存在差異。封測(cè)行業(yè)具備高度定制化的特點(diǎn)，封裝行業(yè)積累的公共知識(shí)僅為基礎(chǔ)，各封裝測(cè)試企業(yè)需要根據(jù)客戶的具體需求進(jìn)行針對(duì)性研發(fā)，從而形成自身的技術(shù)積累，形成各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或商業(yè)秘密。
甬矽電子認(rèn)為，雖然其部分產(chǎn)品類型與長(zhǎng)電科技存在重合系行業(yè)特點(diǎn)，但相關(guān)具體產(chǎn)品均為公司基于行業(yè)通識(shí)的基礎(chǔ)上自主研發(fā)取得，生產(chǎn)過(guò)程與最終產(chǎn)品與長(zhǎng)電科技存在差異，不存在侵犯長(zhǎng)電科技技術(shù)秘密的情形。
針對(duì)雙方涉及的訴訟案件，甬矽電子表示，長(zhǎng)電科技針對(duì)公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟可能產(chǎn)生的法律后果較為輕微，即使敗訴亦不會(huì)對(duì)公司主營(yíng)業(yè)務(wù)造成重大不利影響。
針對(duì)上述案件，甬矽電子實(shí)際控制人王順波也出具承諾，將積極推動(dòng)甬矽電子的應(yīng)訴、專利無(wú)效抗辯及相關(guān)應(yīng)對(duì)措施。如果甬矽電子的上述訴訟敗訴并因此需要執(zhí)行生效判決結(jié)果，其將承擔(dān)甬矽電子因此而需承擔(dān)的全部損害賠償費(fèi)用，以保證不因上述費(fèi)用致使甬矽電子及本次發(fā)行上市后的公眾股東遭受損失。
