近日美國在一份報告中批評世界反興奮劑機構(WADA)改革不力且美國在機構中沒有獲得相應地位，威脅可能不再提供資金支持，WADA則反駁說這些指責不實。
美國國家藥物管制政策辦公室近日發(fā)布了一份報告，主要內容為調查WADA改革狀況，報告結論認為WADA的改革并未達到預期效果，而且美國作為最大出資國并沒有在機構中獲得相應的重要地位。報告建議“如果WADA不能在效率、獨立性、透明度以及回應運動員呼聲方面達到基本要求，無法讓美國取得與其經濟貢獻相應的代表地位”，辦公室應被賦予明確權力“停止或者減少”對WADA的經濟資助。
對此，WADA主席班卡26日表示這份報告很多信息“有誤導性并且不精確”。
班卡不無氣憤地說：“6月12日雙方剛剛進行了電話會議重申合作精神。我本來以為你們辦公室會就報告內容咨詢我們，或者至少對指責我們的內容進行事實確認。但結果卻是報告公布幾天前，你們僅僅通知要發(fā)布報告，并且限期我們確認其中三段內容。我們照做后，你們卻沒有把澄清內容加進去。就像常說的‘故事好聽管它是不是真的呢’。”
對于美國指責WADA改革不利，班卡在信中列舉了諸如成立提名委員會以選擇兼具獨立性和專業(yè)性的人選進入管理層;所有常務委員會中必然有運動員和國家(地區(qū))反興奮劑機構代表;理事會、執(zhí)委會以及常務委員會代表任期限制等措施。
而針對美國認為每年出資270萬美元，應該相應在WADA有更多代表名額，班卡表示，美國不但在最高決策機構理事會有代表，在整個WADA的代表人數達到了11人，如果按照美國設想出資多就有更多代表名額，經濟落后地區(qū)就很難有代表進入機構了。
WADA每年預算由兩部分組成，分別由各國(地區(qū))政府和國際奧委會提供。
